
Справа № 545/3594/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" квітня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи вимоги зазначив, що позичальник зобов’язання за умовами кредитного договору належним чином не виконав.
У судове засідання представник позивача повторно не з’явився із невідомих суду підстав і від нього до суду не надійшло заявив про розгляд справи без його участі.
Від відповідача до суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду у зв’язку з тим, що представник позивача повторно не з’явився у судове засідання. Розгляд справи просила провести без її участі.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
За даних обставин, враховуючи, що позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився з невідомих підстав, причини неявки не повідомив і від нього не надходило заяви про розгляд справи без його участі, суд вважає, що відповідно вимогам ст. 257 ЦПК України, позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 257 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що відповідно ст. 257 ч. 2 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з моменту проголошення.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 73202427, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3594/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: