Ухвала суду № 73199563, 20.03.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3848/17

Провадження № 6-а/369/9/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Усатова Д.Д., за участі секретаря Ярмак О.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради восьмого скликання Києво-Святошинського району Київської області, сільського голови ОСОБА_3 сільської ради восьмого скликання Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання дій та бездіяльності ОСОБА_3 сільської ради восьмого скликання Києво-Святошинського району Київської області та сільського голови ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 такими, що порушують права осіб, Конституцію України, Закони України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради восьмого скликання Києво-Святошинського району Київської області, сільського голови ОСОБА_3 сільської ради восьмого скликання Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання дій та бездіяльності ОСОБА_3 сільської ради восьмого скликання Києво-Святошинського району Київської області та сільського голови ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 такими, що порушують права осіб, Конституцію України, Закони України, у якій 27.10.2017 р. прийнято рішення та після набрання ним законної сили видано 07.11.2018 року виконавчий документ.

20.02.2018 р. надійшла заява представника відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконаню. Свою заяву представник відповідача обгрунтовував тим, що з урахуванням положень статті 374 КАС України вказану заяву призначено до розгляду на 23.02.2018 р. року ОСОБА_3 сільською радою Києво- Святошинського району Київської області було отримано Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 55288310 від 05.12.2017 головним державним виконавцем Тарасенко В.О., на підставі виконавчого листа № 369/3848/17 від 29.11.2017 року, що видав Києво-Святошинський районний суд Київської області про стягнення 320 гривень на користь ОСОБА_1

На даний час в Києво-Святошинському районному суді Київської області відкрите судове провадження по справі № 369/3848/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради восьмого скликання Києво-Святошинського району Київської області, сільського голови ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. На даний час судом справа № 369/3848/17 не розглянута та рішення по ній не прийняте.

Представник заявника заяву підтримала, просила задовольнити.

Позивач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви у повному обсязі, просив відмовити у її задоволенні.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради восьмого скликання Києво-Святошинського району Київської області, сільського голови ОСОБА_3 сільської ради восьмого скликання Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання дій та бездіяльності ОСОБА_3 сільської ради восьмого скликання Києво-Святошинського району Київської області та сільського голови ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 такими, що порушують права осіб, Конституцію України, Закони України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд , який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.2 ст.374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.10.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради восьмого скликання Києво-Святошинського району Київської області, сільського голови ОСОБА_3 сільської ради восьмого скликання Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання дій та бездіяльності ОСОБА_3 сільської ради восьмого скликання Києво-Святошинського району Київської області та сільського голови ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 задоволено частково та вона набрала чинності 07.11.2017 року.

07.11.2017 року позивач отримав у канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області виконавчий лист, де пізніше, було виявлено технічну помилку, а саме - невірні реквізити відповідача для стягнення суми судового збору.На підставі повідомлення головного державного виконавця Тарасенко В.О. позивачу було повернуто виконавчий лист без прийняття до виконання.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.03.2018 було частково задоволено заяву ОСОБА_1, виправлено описки у виконавчому листі, а тому підстави про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі втратили чинність.

Заявник обгрунтовує свою заяву тим, що на даний час в Києво-Святошинському районному суді Київської області відкрите судове провадження по справі № 369/3848/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради восьмого скликання Києво-Святошинського району Київської області, сільського голови ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. На даний час судом справа № 369/3848/17 не розглянута та рішення по ній не прийняте.Однак справу вже було розглянуто, винесено ухвалу про часткове задоволення позовних вимог позивача. Станом на лютий-березень 2018 у провадженні судді Д.Д. Усатова перебувала лише заява про виправлення описок у виконавчому листі за вищевказаною справою.

Враховуючи те, що постанова суду, на виконання якої 07.11.2017 видано виконавчий лист, є чинною, а у відповідача наявний обов'язок її виконувати, суд не вбачає підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню та вважає недоцільним зупиняти стягнення за виконавчим листом №369/3848/17.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п"ятнадцяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д.Усатов