Ухвала суду № 73198938, 05.04.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/114/18

УХВАЛА

05 квітня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за кредитним договором від 26 травня 2015 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У зв'язку з невиконанням зобов'язань відповідач станом на 17 грудня 2017 року має заборгованість в розмірі 15583,46 грн.. Оскільки відповідач заборгованість не повертає, просив стягнути з нього вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

Позивачем на підтвердження обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги надано копію анкети-заяви (а.с.9), яка виготовлена таким чином, що викликає сумнів у відповідності поданої копії оригіналу.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України (2017 року), якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи викладене та керуючись ч.6 ст. 95 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, що підписана ОСОБА_2.

Роз'яснити, що зазначений документ повинен бути наданий суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Головуючий-суддяОСОБА_1