Ухвала суду № 73198169, 04.04.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2765/18

2/296/1597/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2018 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату, квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира МО України про зобов"язання відновити його на квартирному обліку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного судум.Житомира з позовом, у якому просить:

- зобов’язати Житомирський обласний військовий комісаріат відновити його на квартирному обліку складом сім’ї три особи з 23.12.1997 року, а у списках осіб, які мають право на позачергове отримання жилих приміщень, відновити складом сім’ї три особи з 31.10.2005 року;

- зобов’язати квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомир відновити його на квартирному обліку складом сім’ї три особи з 23.12.1997 року, а у списках осіб, які мають право на позачергове отримання жилих приміщень, відновити складом сім’ї три особи з 31.10.2005 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.4, 5 ч.1 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, , які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, в порушення вказаних вимог позивачем не зазначено доказів щодо:

- звільнення зі служби у в/ч А4192 (копія наказу командира в/ч А4192 про звільнення в переліку доказів відсутня);

- щодо того, хто є правонаступником в/ч А4192;

- зарахування на квартирний облік з 23.12.1997р. (протокол про зарахування на квартирний облік з 23.12.1997р. з в/ч А4192 в переліку доказів відсутній);

- зарахування в чергу на першочергове, позачергове отримання житла з 31.10.2005 (протокол про зарахування у відповідну чергу відсутній).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1762 гривні.

Відповідно до пп.2, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір складає 704,80 грн.

У зв’язку з тим, що позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1409,60 грн. (704,80+704,80) за наступними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, із зазначенням призначення платежу судовий збір, за позовом ПІБ позивача до ПІБ відповідача, Корольовський районний суд м. Житомира.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.58, 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату, квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира МО України про зобов"язання відновити його на квартирному обліку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. С. Рожкова