
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2380/18А Справа № 176/20/18 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги як неподаної
04 квітня 2018 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою Громадського об'єднання фізичних осіб "Теплиця СМУ-4" в особі голови ОСОБА_1 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 - голови громадського об'єднання фізичних осіб "Теплиця СМУ-4" до Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про визнання недійсним акту -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2018 року апеляційна скарга ГО ФО "Теплиця СМУ-4" в особі голови ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків, зокрема, щодо вимог до апеляційної скарги та сплати судового збору.
Недоліки необхідно було усунути протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Однак, у встановлений строк вказана ухвала не була виконана, хоча як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19) копія зазначеної ухвали була отримана апелянтом 01 лютого 2018 року, на адресу суду апеляційної інстанції поштове повідомлення повернулось 05 лютого 2018 року.
Оскільки станом на сьогодні вимоги ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2018 року ГО ФО "Теплиця СМУ-4" в особі голови ОСОБА_1 не виконані, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту як неподану.
Водночас, слід роз'яснити ГО ФО "Теплиця СМУ-4" в особі голови ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліку, які стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Тож, керуючись положеннями ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Громадського об'єднання фізичних осіб "Теплиця СМУ-4" в особі голови ОСОБА_1 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року - вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя В.С. Городнича
Судове рішення № 73197650, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/20/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: