Рішення № 73197615, 04.04.2018, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/254/18

2/195/133/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

04.04.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Омеко М.В., при секретарі: Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме:

земельна частка (най) розміром 4 790 га., посвідчена державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1 під 19-05.2003 року;

земельна частка (пай) розміром 4 310 га посвідчена державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 28.07.2005 року.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з наступних причин.

Справа в тому, що позивачу було не відомо про наявний заповіт на його користь, який було складено та посвідчено секретарем виконкому Новокиївської сільської ради Томаківського району, оскільки його баба після смерті чоловіка та сина все своє життя проживала одна і була зареєстрована в с. Новокиївка, а позивач проживає в с. Вищетарасівка. Коли вона в старості не змогла активно доглядати за господарством і утримувати себе, позивач разом зі своїми батьками забрали її до себе і вона стала проживати з ними в с. Вищетарасівка. Після її смерті, навідавшись до її садиби на початку цього року вони знайшли заповіт складений ОСОБА_2 на користь позивача.

Коли позивач вирішив оформити у встановленому законом порядку на себе майно, що залишилося по смерті спадкодавця, то в січні 2018 року звернувся до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Рудого М.Є. Проте, при зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини і видачі йому свідоцтва про право па спадщину за заповітом було відмовлено у цьому, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, про що нотаріус 11.01.2018 року виніс відповідну постанову і порекомендував звернутися в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити, оскільки вважає що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як не знав про його існування та не був попереджений про наявність цього заповіту ні нотаріусом ні Новокиївською сільською радою.

Відповідачем надано суду заяву, в якій зазначено, що проти позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом не заперечує, та прохає суд дану справу розглянути без представника Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили, що будучі матір'ю позивача та соціальним працівником, яка супроводжувала за життя пенсіонерку спадкодавцю, дійсно в січні 2018 року приїхавши до садиби покійної ОСОБА_2 щоб забрати ще деяке майно, яке залишилось після смерті спадкодавця, серед фотографій та інших паперів та речей виявили заповіт складений ОСОБА_2 на користь позивача, даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Новокиївської сільської ради.

Розглянувши матеріали справи,заслухавши учасників справи. суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 роки.

Відповідно до довідки № 171 від 12.02.2018 року покійна ОСОБА_2 проживала без реєстрації до дня смерті разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до завірених матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 матеріалів, а саме:

- заповіту від 02.08.2006 року покійна ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 усе належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов'язки, які належали їй на день смерті, в тому числі і земельну ділянку ( пай) в розмірі 4.790 га посвідчену державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 19.05.2003 року, земельну частку (пай) в розмірі 4.810 га. Посвідчену державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 28.07.2005 року.

- постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.01.2018 приватного нотаріуса Рудого М.Є. про те, що на момент звернення ОСОБА_1 шестимісячний строк для прийняття спадщини був пропущений.

- інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 51363570 від 26.03.2018 року, після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заводилася.

Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд у відповідності з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України має право визначити додатковий строк, достатній для її подання.

Суд вважає, що наведенні позивачем причини пропуску вказаного законом шестимісячного строку, є поважними

На підставі наведеного і керуючись ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст..ст. 11, 76-80, 141, 223, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити спадкоємцеві за заповітом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії НОМЕР_4) який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Омеко