Ухвала суду № 73195402, 03.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

3 квітня 2018 року м. Київ

Справа № 22-148 Головуючий у1-й інстанції - Великохацька В.В.

Унікальний №756/14394/15-ц Доповідач - Пікуль А.А.

Апеляційний суд міста Києва. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого Пікуль А.А.

суддів Гаращенка Д.Р.

НевідомоїТ.О.

секретар Пузикова В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, про відвід колегії суддів,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року про задоволення позовних вимог ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 9 серпня 2007 року №004-2900/756-0038 у загальному розмірі 187 749 швейцарських франків 38 сантимів.

Під час апеляційного розгляду представник відповідача, ОСОБА_3, усно заявив відвід колегії суддів з мотивів упередженості суддів, які, на думку ОСОБА_3, є опосередковано (побічно) заінтересованими у результаті розгляду справи.

З'ясувавши думку представника позивача, який заперечував проти задоволення заяви про відвід, обговоривши мотиви заявленого відводу, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

За правилом ч.3 ст.40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.36-37, 39-40, п.7 ч.1 ст.252, п.11 ч.1 ст.253, 368 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі зупинити до вирішення питання про відвід колегії суддів у порядку, встановленому ч.3 ст. 40 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: А.А. Пікуль

Судді: Д.Р. Гаращенко

Т.О. Невідома