
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, тел. 52-05-73
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 квітня 2018 року
м. Тернопіль
Справа № 921/118/18
Суддя Шумський І.П., Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури (бульвар Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000), в інтересах держави, в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021) звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Конекшн" (вул. Текстильна, 17, м. Тернопіль, 46010), Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021) про визнання недійсним з моменту укладення договору від 26.01.2016, укладеного між відповідачами у справі.
Розглянувши позовну заяву № 78-1894 вих. 18 від 02.04.2018 (вх. №135 від 02.04.2018) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містять ряд недоліків.
Відповідно до ч.5 ст.162 ГПК України у разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Згідно ч.4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.
Частиною 4 статті 53 ГПК України вказано, що прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 174 цього Кодексу.
Прокурор зобов’язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб’єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб’єктом владних повноважень (абз.2 ч.4 ст.23 Закону України "Про прокуратуру").
Позовні матеріали містять повідомлення №78-1892 вих.18 від 02.04.2018 керівника Тернопільської місцевої прокуратури, адресоване голові Тернопільської обласної державної адміністрації, про намір звернення з позовною заявою до суду в її інтересах. Вказане повідомлення, окрім вихідної дати та номеру Тернопільської місцевої прокуратури, також містить штам тієї ж місцевої прокуратури з датою "02 кві 2018".
Однак, зміст даного повідомлення не містить відмітки про його надіслання адресату чи отримання ним. Доказів надіслання такого повідомлення Тернопільській ОДА не додано і до позовних матеріалів.
Зміст позовної заяви не містить вказівки на те, в чому саме полягає порушення інтересів держави, яке призвело до звернення прокурором з позовом до суду, в інтересах позивача.
Таким чином, позовна заява № 78-1894 вих. 18 від 02.04.2018 та додані до неї документи, подані без додержання вимог, викладених у ст.ст. 53,162 ГПК України та підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174 ГПК України.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст.174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53,162, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 78-1894 вих.18 від 02.04.2018 Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури - залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала, в порядку ст.255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали направити Заступнику керівника Тернопільської місцевої прокуратури (бульвар Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 73192966, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/118/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: