Ухвала суду № 73192756, 05.04.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:НОМЕР_1, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

________________

УХВАЛА

05 квітня 2018 року м.Тернопіль Справа №921/32/18 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

розглянувши заяву ПАТ "ДАК "ХЛІБ УКРАЇНИ", м.Київ, №1-2-12/90 від 15.03.2018 (вх.№7716 від 19.03.2018)

про залучення товариства в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі

у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг", м.Київ,

до відповідача: дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", м.Кременець Тернопільської області

про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні орендованим майном

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.02.2018 відкрито провадження у справі №921/32/18 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг", м.Київ, до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів" м.Кременець Тернопільської області, про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном, котре знаходиться в орендному користуванні товариства згідно договору оренди №7/15 від 15.12.2015 і розташоване за адресою: вул.С.Петлюри, 37, м.Кременець Тернопільської області, та земельною ділянкою шляхом відновлення доступу до орендованого майна; підготовче засідання призначено на 06.03.2018, в якому оголошено перерву до 20.03.2018; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв, клопотань, відзиву на позов, відповіді на відзив.

19.03.2018 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ПАТ "ДАК "ХЛІБ УКРАЇНИ" №1-2-12/90 від 15.03.2018 (вх.№7716) про вступ у справу №921/32/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відповідно до якої компанія просила залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки майно, стосовно якого розглядається спір, належить компанії, а тому рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов’язки відповідача, органом управління якого є ДАК "ХЛІБ УКРАЇНИ".

Ухвалою суду від 22.03.2018 дану заяву ПАТ "Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ" залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення допущених недоліків заяви – десять днів з дня вручення даної ухвали суду; встановлено спосіб усунення недоліків заяви: шляхом подання до суду доказів направлення копії заяви та долучених до неї документів іншим учасникам справи; доказів належності ПАТ "Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ" на праві власності об’єкта оренди за договором №7/15 від 15.12.2015, укладеним між ТОВ "Вест Фармінг", м.Київ, та ДП "ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", м.Кременець Тернопільської області; доказів на підтвердження того, що товариство є органом управління відповідача у справі; Статут ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів"; письмового обґрунтування заяви нормами ГПК України в редакції від 15.12.2017.

03.04.2018 на адресу суду поступила заява ПАТ "Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ" №1-2-12/102 від 28.03.2018 (вх.№8856 від 03.04.2018) про усунення недоліків заяви про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з наданням додаткових документів (копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.11.2004 серії САА №427694, копії договору оренди обладнання від 08.08.2014 №12315). Додатково повідомлено, що Товариством копії Статуту ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів" та Статуту ПАТ "Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ" були долучені раніше.

Розглянувши заяву, суд вважає, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Господарське процесуальне законодавство України передбачає можливість участі в судовому процесі до закінчення підготовчого провадження у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні позивача або відповідача, у разі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи або за заявою самих осіб про вступ у справу, а також за ініціативою суду, якщо буде встановлено, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є учасниками у справі. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (стаття 50 ГПК України).

Із змісту заяви про вступ у справу як третьої особи ПАТ "Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ" вказує на те, що товариство є власником спірного майна стосовно якого чиняться відповідачем перешкоди в його користуванні товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг" відповідно до договору оренди майна №7/15, укладеного 15.12.2015 останнім з дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", засновником та органом управління якого є ПАТ "Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ". Оскільки, вказаний правочин послугував підставою для звернення з позовом до суду для захисту порушених прав щодо користування орендованим майном, то на переконання заявника, прийняттям у даній справі рішення ймовірно будуть порушені права та обов’язки ПАТ "Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ" як власника спірного майна.

Оцінивши долучені до матеріалів справи документи на підтвердження доводів ПАТ "Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ", наведених в обґрунтування необхідності залучення товариства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме:

- Статут дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", затверджений рішенням Спостережної ради ДАК "Хліб України" від 24.03.2001, оформлений протоколом №1 та зареєстрований Управлінням економіки Кременецької райдержадміністрації 04.09.2003 за реєстровим №02739531101430143, згідно п.1.1 якого ПАТ "ДАК "ХЛІБ УКРАЇНИ" є засновником (власником) відповідача у справі (протокол Спостережної ради №3 від 10.03.1998);

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САА №427694 від 22.11.2004 та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5529671 від 22.11.2004, відповідно до яких вбачається, що заявник є власником комплексу будівель комбінату хлібопродуктів, розташованих по вул.С.Петлюри, 37, тобто будівель, що є об’єктом оренди згідно договору №7/15 від 15.12.2015;

- договір оренди обладнання №12315 від 08.08.2014, за умовами п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 8.1.1 якого ДАК "Хліб України" передано в орендне користування ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів" обладнання для здійснення останнім господарської діяльності, -

суд вважає, що предмет позову у даній справі безпосередньо стосується майнових прав ДАК "Хліб України", адже при розгляді заявленого позову судом буде встановлено особу, в користуванні якої надалі буде перебувати спірний об’єкт нерухомості, відповідно, судове рішення у справі може вплинути на права та обов’язки заявника-власника спірного майна, у зв’язку з чим, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ПАТ "Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ".

В силу вимог ст.172 ГПК України на позивача покладається обов’язок надсилання позовних матеріалів на адресу третьої особи.

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд керуючись ст.179 ГПК України встановлює третій особі строк для подання пояснень щодо позову та відзиву.

Керуючись ст.ст.4, 50, 172, 179, 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ" (вул.Саксаганського, 1, м.Київ, 01033) №1-2-12/90 від 15.03.2018 про вступ у справу №921/32/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "ДАК "ХЛІБ УКРАЇНИ" (вул.Саксаганського, 1, Печерський район м.Києва, 01033; ідентифікаційний код 20047943).

3. Зобов’язати позивача надіслати на юридичну адресу третьої особи, вказаної у п. 2 даної ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надсилання надати суду негайно.

4. Зобов’язати відповідача надати суду у строк до 12.04.2018: докази направлення листом з описом вкладення на адресу ПАТ "ДАК "ХЛІБ УКРАЇНИ" (вул.Саксаганського, 1, Печерський район м.Києва, 01033) копії відзиву на позов з долученими до нього матеріалами.

5. ПАТ "Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ" у строк до 19.04.2018 надати письмові обґрунтовані пояснення щодо позову та відзиву на позов.

6. Учасникам справи запропонувати до закінчення підготовчого провадження подати відповідь на пояснення третьої особи (ч.2 ст.179 ГПК України).

7. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг", вул.Здолбунівська, 3, Дарницький район м. Києва, 02081; Дочірньому підприємству ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", вул.Симона Петлюри, 37, м.Кременець, Тернопільська область, 47004; ПАТ "ДАК "ХЛІБ УКРАЇНИ", вул.Саксаганського, 1, Печерський район м.Києва, 01033.

Ухвала підписана 05.04.2018, набирає законної сили відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик