Ухвала суду № 73192837, 05.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" квітня 2018 р. Справа№ 910/23291/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Міська будівельна компанія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі № 910/23291/17 (суддя Спичак О.М., м. Київ, повний текст ухвали складено 13.03.2018)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Гран-Проджект», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Міська будівельна компанія», м. Київ

про стягнення 759 144,42 грн

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міська будівельна компанія»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Гран-Проджект»

про стягнення неповернутих коштів в сумі 570 499 грн. та неустойки в розмірі

1 901 664 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі № 910/23291/17 (суддя Спичак О.М., м. Київ, повний текст ухвали складено 13.03.2018), зокрема, призначено судову експертизу по справі № 910/23291/17, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі № 910/23291/17 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі № 910/23291/17, товариство з обмеженою відповідальністю «Міська будівельна компанія» (відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Гран-Проджект» про призначення судової експертизи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/23291/17.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Міська будівельна компанія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі № 910/23291/17 призначити на 24.04.2018 о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Встановити строк учасникам справи для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали (всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

4.Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна