
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2018 Справа № 920/216/17м. Суми
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк», с. Боромля Тростянецького району Сумської області
до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області, с. Боромля Тростянецького району Сумської області
про зобов'язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди
Головуючий суддя Котельницька В.Л.
Судді: Резніченко О.Ю.
ОСОБА_3
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
від третьої особи: не прибув
при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати переважне право Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк», об’єктом оренди якого є земельна ділянка, рілля, загальною площею 359,3693 га де: 308,6099 га – рілля, 50,7594 га – сіножатей на території ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області, кадастрові номери: 5925080800:00:005:1925; 5925080800:00:005:1924, 5925080800:00:00561927, 5925080800:00:005:1926, 592080800:00:006:0806; 5925080800:00:005:1928, 5925080800:00:005:1929, 592080800:00:005:1932, 5925080800:00:005:1933, 5925080800:00:005:1934, 5925080800:00:005:1935, 5925080800:00:005:1936, 5925080800:00:004:1466, 5925080800:00:004:1467, 5925080800:00:004:1468, 5925080800:00:004:1469, 5925080800:00:004:1470, 592080800:00:004:1471.
Ухвалою суду від 27.02.2018 відмовлено в задоволенні заяви (вх. № 2720к від 20.09.2017) про зміну предмету позову та письмового доповнення до заяви про зміну позовних вимог (предмету позову) (вх. № 9092 від 17.10.2017) Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк», с. Боромля Тростянецького району Сумської області.
Ухвалою суду від 28.03.2018 було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 сільську раду Тростянецького району Сумської області, відкладено підготовче засідання у даній справі на 04.04.2018, 12 год. 45 хв.
Від третьої особи до суду надійшли пояснення № 474/02-28 від 03.04.2018, у яких вона підтримує позицію позивача у справі та просить суд задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача подав до суду клопотання від 02.04.2018 (вх. № 2609) про відкладення розгляду справи у зв’язку з його відрядженням.
Представник позивача подав до суду клопотання від 04.04.2018 (вх. № 2680), у якому просив суд проводити підготовче засідання без його участі та призначити справу до розгляду по суті з визначенням дати судового засідання за розсудом суду.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Суд, перевіривши наявні у матеріалах справи докази, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст.120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 25.04.2018 на 12:30 год. з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань №2.
3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
Дана ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали складено 05.04.2018.
Головуючий суддя В.Л. Котельницька
Судді: О.Ю.Резніченко
ОСОБА_3
Судове рішення № 73192718, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/216/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: