Ухвала суду № 73192587, 03.04.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
03.04.2018
Номер справи
911/197/18
Номер документу
73192587
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/197/18

Суддя Д.Г.Заєць., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрос –А”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп”, м. Ірпінь

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1

від вiдповiдача - ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрос–А” б\н від 30.01.2018 року (вх.№203/18 від 30.01.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп” про стягнення заборгованості за поставлену продукцію згідно Договору №1І034339 від 01.09.2016 року у сумі 100929,06 грн., 26343,53 грн. інфляційних збитків, 7077,60 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/197/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.03.2018 року.

До господарського суду від відповідача надійшов відзив на позов №07/03/18 від 07.03.2018 року (вх. №4887/18 від 12.03.2018 року), в якому він проти позовних вимог заперечує.

В підготовчому засіданні 13.03.2018 року оголошувалась перерва до 03.04.2018 року.

До господарського суду від позивача надійшла заява б/н від 02.04.2018 року (вх. №6420/18 від 02.04.2018 року) про зменшення розміру позовних вимог, у зв’язку з частковою оплатою відповідачем суми боргу, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі - 40371,62 за поставлений товар, 7077,60 грн. - 3 % річних та 26343,53 грн. - інфляційних збитків.

Також, до суду від позивача надійшла заява б/н від 03.04.2018 року (вх. №6530/18 від 03.04.2018 року) про виправлення помилки в найменуванні відповідача, оскільки, ним у позовній заяві допущено помилку у назві відповідача, а саме: зазначено найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Астерс – Груп», замість - Товариство з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп».

Крім того, до суду надійшла спільна заява представників сторін про затвердження мирової угоди б/н б/д (вх. №6531/18 від 03.04.2018 року), в якій сторони просять затвердити мирову угоду від 02.04.2018 року в наданій редакції та закрити провадження у справі.

В підготовчому засіданні 03.04.2018 року представники сторін підтримали вказану заяву та просили суд затвердити мирову угоду, про що винести відповідну ухвалу.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача та відповідача б/н б/д (вх. №6531/18 від 03.04.2018 року) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 02.04.2018 року в наступній редакції:

«ОСОБА_3

м. Київ "02" квітня 2018 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОС-А» (далі - "Позивач"), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТЕРС ГРУП» (надалі іменується "Відповідач”), в особі представника ОСОБА_2, яка діє на підставі Довіреності б/н від 02 січня 2018 року, що є сторонами у справі №911/197/18, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Київської області Зайця Д.Г. за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОС-А» про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТЕРС ГРУП» заборгованості за поставлену продукцію у сумі 100929,06 грн., 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання у сумі 7077,60 грн., інфляційних збитків у сумі 26343,53 грн. за договором поставки №1І034339 від 01.09.2016 року, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за поставлену за договором поставки №1І034339 від 01.09.2016 року продукцію на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог і становить 40371,62 (сорок тисяч триста сімдесят одна) гривня 62 копійки.

2. Відповідач зобов’язується до 27 квітня 2018 року сплатити Позивачу грошові кошти за поставлену за договором поставки №1І034339 від 01.09.2016 року продукцію в сумі 40371,62 (сорок тисяч триста сімдесят одна) гривня 62 копійки.

3. Позивач погоджується зменшити суму нарахованих 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання на 50% до 3538,80 грн. Відповідач зобов’язується в строк до 27 квітня 2018 року сплатити Позивачу вказані грошові кошти в сумі 3538,80 грн.

4. Позивач погоджується зменшити суму нарахованих інфляційних збитків на 50% до 13171,77 грн. Відповідач зобов’язується в строк до 27 квітня 2018 року сплатити Позивачу вказані грошові кошти в сумі 13171,77 грн.

5. Відповідач зобов’язується в строк до 27 квітня 2018 року відшкодувати Позивачу сплачений ним судовий збір у сумі 2015,26 грн.

6. Відповідач зобов’язується в строк до 27 квітня 2018 року відшкодувати Позивачу витрати на надання професійної правничої допомоги в сумі 2000,00 грн.

7. Сплата всіх грошових коштів буде здійснюватися безготівковим розрахунком шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача 26000014705001 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК» МФО 300346.

8. Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, та будуть пов’язані зі стягненням заборгованості за договором поставки №1І034339 від 01.09.2016 року, - покладаються на Відповідача.

9. Відповідач і Позивач домовилися, що у випадку порушення Відповідачем строку погашення будь-якої частини заборгованості, що встановлена цією ОСОБА_3 угодою, Позивач набуває право стягнути з Відповідача у примусовому порядку всю заборгованість, щодо якої укладена ця ОСОБА_3 угода, та яка ще не сплачена Відповідачем. Стягнення заборгованості відбуватиметься на підставі ухвали суду про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди.

10. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

12. Дана мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін угоди та один примірник суду для долучення до матеріалів справи.»

3. Закрити провадження у справі № 911/197/18.

Стягувач (позивач у справі) – Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОС-А» (01601, м. Київ, Печерський узвіз, будинок 5, кабінет 109, код ЄДРПОУ 40045560).

Боржник (відповідач у справі) – Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» (08205, м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, код ЄДРПОУ 35995595).

Ухвала господарського суду Київської області від 03.04.2018 року у справі №911/197/18 набирає законної сили негайно з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред’явлення до виконання до - 03.04.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 04.04.2018 року

Суддя Д.Г. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 73192587 ?

Документ № 73192587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73192587 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73192587 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73192587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73192587, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 73192587, Господарський суд Київської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73192587 відноситься до справи № 911/197/18

Це рішення відноситься до справи № 911/197/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73192584
Наступний документ : 73192597