Ухвала суду № 73191351, 04.04.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

"04" квітня 2018 р. № 820/2318/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кікояна Г.О.,

представника заявника - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові заяву представника Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі № 820/2318/17 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до комунального підприємства "Вода" Валківської районної ради про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до суду із заявою, в якій просить суд винести рішення, яким виправити помилку в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 по справі № 820/2318/17, де виключити з підстав стягнення податкового боргу розрахунок податкового зобов'язання зі сплати ренти за користування надрами від 19.04.2017.

Представник заявника у судове засідання прибув, просив задовольнити заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

Представник відповідача у судове засідання прибув, проти задоволення вказаної заяви заперечував та зазначив, що позовна заява та надані до неї докази підтверджують, що предметом розгляду справи № 820/2318/17 був також податковий борг, який виник на підставі розрахунку від 19.04.2017 з сплати рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про виправлення описки в судовому рішенні, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 по справі № 820/2318/17 адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до комунального підприємства "Вода" Валківської районної ради про стягнення податкового боргу - задоволено в повному обсязі. В задоволенні заяви представника відповідача про розстрочення стягнення заборгованості - відмовлено. Стягнуто з розрахункових рахунків комунального підприємства "Вода" Валківської районної ради (код ЄДРПОУ 34473807) податковий борг в розмірі 793855 (сімсот дев'яносто три тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять) грн 49 коп.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до розрахунку податкового зобов'язання зі сплати ренти за користування надрами від 19.04.2017, підприємством самостійно задекларовано до сплати зобов'язання на суму 57167,43 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з інформаційної системи "Податковий блок", та самим розрахунком, проте, до суми податкового боргу зазначену у позові, даний розрахунок не увійшов.

Під час розгляду заяви про виправлення описки, судом встановлено, що Головним управлінням ДФС у Харківській області помилково зазначено у позовній заяві розрахунок податкового зобов'язання зі сплати ренти за користування надрами від 19.04.2017 як одну з підстав для стягнення податкового боргу в сумі 793855,49 грн. При цьому, в розрахунку податкового боргу від 05.05.2017 вказано, що сума, яка підлягає сплаті зі сплати ренти за користування надрами, із зазначенням дати виникнення недоїмки 19.04.2017, є пеня на суму 23644,08 грн., нарахованої по іншому розрахунку від 07.08.2015 року.

У зв'язку з чим, судом також помилково зазначено в постанові від 15.08.2017 по справі № 820/2318/17 розрахунок податкового зобов'язання зі сплати ренти за користування надрами від 19.04.2017.

Суд зазначає, що допущена описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню та суд вважає за необхідне в мотивувальній частині постанови від 15.08.2017 по справі № 820/2318/17 виключити зазначену дату "19.04.2017".

Керуючись статтями 248, 253, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 по справі № 820/2318/17 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до комунального підприємства "Вода" Валківської районної ради про стягнення податкового боргу.

В абзаці 9 мотивувальної частини постанови від 15.08.2017 по справі № 820/2318/17 виключити дату "19.04.2017".

Викласти абзац 9 мотивувальної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 по справі № 820/2318/17 в наступній редакції: "З матеріалів справи вбачається, що КП "Вода" самостійно подало податкові декларації з податку на додану вартість від 17.10.2016, 18.11.2016, 19.12.2016, 16.02.2017, 20.02.2017, 20.03.2017, 18.04.2017; та розрахунки податкового зобов'язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин від 09.11.2015, 02.02.2016, 10.06.2016, 09.08.2016, 04.11.2016, 03.02.2017".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 05 квітня 2018 року.

Суддя А.С. Мороко