
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43050/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним,-
В С Т А Н О В И В :
14.11.2017 на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2017 зустрічну позовну заяву ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (у редакції, яка діяла станом на день подання позовної заяви), а саме у зв'язку з несплатою судового збору, та надано ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 28.11.2017 ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» отримало ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2017 .
Станом на 01.02.2018 ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» так і не було усунуто зазначені в ухвалі недоліки.
Згідно ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (у редакції від 07.01.2017), якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Печерського
районного суду м. Києва К.О. Москаленко
Судове рішення № 73188269, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/43050/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: