Ухвала суду № 73186850, 04.04.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Чернівці

справа № 725/3919/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулянди М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Державний реєстратор Карвацька Галина Федорівна, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ПАТ КБ «Приватбанк», про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

встановив:

02 квітня 2018 року до Апеляційного суду Чернівецької області була подана апеляційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Державний реєстратор Карвацька Галина Федорівна, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ПАТ КБ «Приватбанк», про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 9 частини 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно пункту 15.5 частини 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до суду апеляційної інстанції через відповідний суд першої інстанції.

Згідно пункту 15 частини 1 частини 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На день подання до суду апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до пункту 15 частини 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК функціонувати не почала.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана ОСОБА_2 безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області, тобто з порушенням порядку подання, така скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 260, 381, п. 15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Державний реєстратор Карвацька Галина Федорівна, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ПАТ КБ «Приватбанк», про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності повернути апелянту без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області: (підпис) М.І. Кулянда

З оригіналом згідно: