Ухвала суду № 73186165, 04.04.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
711/2624/18
Номер документу
73186165
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2624/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №12018250280000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №12018250280000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 36299692, м. Черкаси, вул. Гоголя, 251) протягом грудня 2017 року проведено ряд державних закупівель спортивного інвентарю (для розміщення в спортивному комплексі на території колишнього кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), за результатами яких переможцем було визначено ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з якою укладено відповідні договори поставку товару (спортивного інвентаря німецького виробництва) № 59 від 18.12.2017, № 60 від 18.12.2017, № 61 від 26.12.2017.

В подальшому, спортивний інвентар (страховий мат для батуту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 1 шт., набір матів для опорного стрибка - 1 комплект, набір матів для різновисоких брусів - 1 комплект, набір матів для гімнастичної колоди - 1 комплект, блок для срибків модель «ERGOJET RIO» - 1 шт., гімнастична колода «Barcelona» - 2 шт., трамплін для опорного стрибка - 4 шт., надувна доріжка «Superior» 10 м. - 1 шт., поміст для вільних вправ «Moscow» - 1 шт., акробатична доріжка 12 м. - 1 шт.) згідно видаткових накладних № 00260 від 21.12.2017, № 00261 від 21.12.2017 та № 00262 від 26.12.2017 був переданий посадовим особам Департаменту освіти та гуманітарної політики ЧMP, після чого на рахунок ФОП ОСОБА_5 з міського бюджету були перераховані кошти на загальну суму 3 262 629 грн. (платіжні доручення № 11 від 26.12.2017, № 9 від 22.12.2017, № 10 від 22.12.2017, № 34 від 22.12.2017, № 35 від 22.12.2017, № 38 від 26.12.2017).

Після отримання коштів ФОП ОСОБА_5 з Департаментом освіти та гуманітарної політики ЧMP були укладені договори зберігання № 9 від 26.12.2017 та № 10 від 27.12.2017 про передачу на зберігання ФОП ОСОБА_5 закупленого Департаментом спортивного інвентарю. При цьому, передача майна відповідно до актів прийому-передачі нібито здійснювалась за адресою: АДРЕСА_2 .

За наявними оперативними даними, спортивний інвентар, закуплений Департаментом освіти та гуманітарної політики ЧMP згідно договорів № 59 від 18.12.2017, № 60 від 18.12.2017 року, № 61 від 26.12.2017, на територію України взагалі постачався, та, відповідно, не міг бути поставленим замовнику і переданим на зберігання.

Таким чином, ФОП ОСОБА_5 та службові особи Департаменту освіти та гуманітарної політики ЧMP, шляхом внесення неправдивої інформаії до видаткових накладних, договорів зберігання та актів приймання-передачі майна на зберігання, вчинили привласнення та розтрату бюджетних коштів в сумі 3 262 629 грн.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в дослідженні (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) оригіналів документів, щодо придбання, подальшої поставки та зберігання спортивного інвентаря ФОП ОСОБА_5 на замовлення Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради відповідно до договорів поставки товару (спортивного інвентаря німецького виробництва) № 59 від 18.12.2017, № 60 від 18.12.2017, №61 від 26.12.2017 (договори, додаткові договори, додатки до них, рахунки, накладні, специфікації, митні декларації, податкові накладні, акти приймання-передачі, квитанції, технічні паспорти, сертифікати відповідності та ін.), а також відшукання з метою огляду вказаного спортивного інвентаря.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись документи, щодо придбання, подальшої поставки та зберігання спортивного інвентаря ФОП ОСОБА_5 на замовлення Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради відповідно до договорів поставки товару (спортивного інвентаря німецького виробництва) № 59 від 18.12.2017, № 60 від 18.12.2017, № 61 від 26.12.2017 (договори, додаткові договори, додатки до них, рахунки, накладні, специфікації, митні декларації, податкові накладні, акти приймання-передачі, квитанції, технічні паспорти, сертифікати відповідності та ін.), а також спортивний інвентар, просять надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, який наполягав на задоволенні поданого клопотання, ознайомившись з матеріалами наданими слідчим, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб та згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження..

Враховуючи, що за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ,, власником якого являється відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_6 можуть знаходитись документи, щодо придбання, подальшої поставки та зберігання спортивного інвентаря ФОП ОСОБА_5 на замовлення Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради відповідно до договорів поставки товару (спортивного інвентаря німецького виробництва) № 59 від 18.12.2017, № 60 від 18.12.2017, № 61 від 26.12.2017 (договори, додаткові договори, додатки до них, рахунки, накладні, специфікації, митні декларації, податкові накладні, акти приймання-передачі, квитанції, технічні паспорти, сертифікати відповідності та ін.), а також спортивний інвентар, слідчий суддя прийшов до висновку про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні,тому клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 110, 234 - 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, щодо придбання, подальшої поставки та зберігання спортивного інвентаря ФОП ОСОБА_5 на замовлення Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради відповідно до договорів поставки товару (спортивного інвентаря німецького виробництва) № 59 від 18.12.2017 року, № 60 від 18.12.2017, № 61 від 26.12.2017 (договори, додаткові договори, додатки до них, рахунки, накладні, специфікації, митні декларації, податкові накладні, акти приймання-передачі, квитанції, технічні паспорти, сертифікати відповідності та ін.), а також відшукання з метою огляду спортивного інвентаря, а саме: страховий мат для батуту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 1 шт., набір матів для опорного стрибка - 1 комплект, набір матів для різновисоких брусів - 1 комплект, набір матів для гімнастичної колоди - 1 комплект, блок для срибків модель «ERGOJET RIO» - 1 шт., гімнастична колода «Barcelona» - 2 шт., трамплін для опорного стрибка - 4 шт., надувна доріжка «Superior» 10 м. - 1 шт., поміст для вільних вправ «Moscow» - 1 шт., акробатична доріжка 12 м. - 1 шт.

Виготовити дві копії ухвали та направити їх слідчому для виконання, одну з яких слід приєднати до матеріалів справи, а іншу для вручення особі, яка володіє житлом чи присутня при обшуку, роз`яснивши про те, що вказана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого приміщення особи лише один раз.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 73186165 ?

Документ № 73186165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73186165 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73186165 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73186165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73186165, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 73186165, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73186165 відноситься до справи № 711/2624/18

Це рішення відноситься до справи № 711/2624/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73186163
Наступний документ : 73186179