
Справа №701/757/16-к
Провадження №1-во/701/1/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - Костенка А. І.
при секретарі - Чикурової М. А.
з участю прокурора Заболотнього А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка питання про виправлення описки у вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
20 березня 2018 року було проголошено вирок Маньківського районного суду, згідно якого ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено покарання у вигляді п′яти років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 25.03.2014 року - у вигляді одного року позбавлення волі і остаточно призначено до відбуття ОСОБА_1 шість років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку в описовій частині було допущено описку, а саме: помилково вказано дату вчинення злочину «15.11.2015 року», замість «14.11.2015 року».
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному судовому рішенні.
Прокурор в судовому засіданні незаперечував проти виправлення описки.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про виправлення описки з таких підстав.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку в описовій його частині було допущено описку, а саме: помилково вказано дату вчинення злочину «15.11.2015 року», замість «14.11.2015 року».
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що дана описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено покарання у вигляді п′яти років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 25.03.2014 року - у вигляді одного року позбавлення волі і остаточно призначено до відбуття ОСОБА_1 шість років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
Вважати вірним написання в описовій частині вироку дату вчинення злочину - «14.11.2015 року», замість невірно зазначеної «15.11.2015 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Аеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя А. І. Костенко
Судове рішення № 73185941, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/757/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: