Ухвала суду № 73147850, 03.04.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/34/18-к

Провадження №1-кп/701/22/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Маренюка В.Л.

за участю секретаря - Філіпчак Н.В.

з участю прокурора - Заболотньої Я.С.

адвоката - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 12017250210000320 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений 15.10.2017 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи на території домоволодіння що по вул. Садова 56, смт. Маньківка, Маньківського району,Черкаської області, що належить гр. ОСОБА_2, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна та використання його в особистих цілях, із ґрунтового схилу, який розташований та території вказаного домоволодіння, зрізав дерева в загальній кількості 10 шт., а саме 3 дерева породи ясен та 7 дерев породи акація, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями завдав шкоди у відповідності до відомості матеріальної оцінки самовільної рубки дерев на загальну суму 376 грн.80 коп., після чого порубав зрізані ним дерева і переніс на територію свого домоволодіння що по вул. Широкий Берег 23, смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, де продовжував зберігати з метою використання в подальшому для опалення будинку, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Тобто ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні, після надходження відповідної заяви потерпілої, прокурор заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, яке в подальшому було підтримане потерпілою та прокурором.

ОСОБА_3 та його адвокат не заперечували на задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину. Під зміною обстановки, внаслідок якої особа, яка вчинила злочин, перестає бути суспільно небезпечною, слід розуміти об'єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому.

ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітніх дітей, конфлікт між сусідами фактично вирішився. Все вказане в сукупності свідчить про те, що фактично особа перестала бути суспільно небезпечною, так як позитивні зміни, які відбулися у неї в житті, унеможливлюють вчинення нею нового злочину, що є зміною обстановки. Тому ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 48 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 12017250210000320 відносно ОСОБА_3 - закрити.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя В. Л. Маренюк