
справа № 691/263/18
провадження № 2/691/245/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 рокуГородищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді Савенко О.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю позивача ОСОБА_2
провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини,-
встановив :
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини.
Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що він народився в с.Валява Городищенського району Черкаської області. Його батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження. Мати, ОСОБА_5, померла 20 липня 2006 року, а батько ОСОБА_4, помер 08 лютого 2017 року. ОСОБА_4, вважається тиким, що відповідно до ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з ОСОБА_5 на день відкриття спадщини. Доказом є свідоцтво про смерть ОСОБА_5 і ОСОБА_4 та довідка ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 25 січня 2018 року №37/02-44. Після смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №2159472 та Серії ЯБ №2159473, які розташовані в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області. За життя ОСОБА_5 і ОСОБА_4 заповіт не склали. Як єдиний спадкоємець, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори, але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії по причині пропущеного строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк, встановлений ст.1270 ЦК України, пропущений по поважній причині, оскільки після похорону ОСОБА_4, через потеребу в коштах, змушений виїхати на заробітки за межі України. Прийняв рішення звернутися до суду за захистом своїх прав.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з»явився, але надав суду лист від 29 березня 2018 року за №ЕП-672/18 в якому зазначив на можливість слухання справи у його відсутності та задоволенні позовних вимог.
Неявка відповідача не перешкоджає розглядові справи по суті, так як він був повідомлений вчасно та належним чином про розгляд справи. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об”єктивного розгляду і слухає справу у його відсутність.
Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог відповідача, вислухавши позивача, розглянувши лист відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, заслухавши свідчення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що позивач єдиний син померлого ОСОБА_4, який здійснив поховання свого батька за власні кошти, в зв»язку з чим мав потребу виїхати за межі України на заробітки, враховуючи визнання позову відповідачем, згідно до ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні та дослідивши докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення.
Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування – перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов’язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має прво прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, ч.1 ст.1269 ЦК України.
Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, неперобними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_4 і ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-АГ №422765 (а.с.8). ОСОБА_5 померла 20 липня 2008 року (а.с.9). ОСОБА_5 мала право власності на земельну ділянку розміром 1,2793 га, згідно ОСОБА_9 Серії ЯБ №159472 (а.с.11). Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 25 січня 2018 року №37/02-44, ОСОБА_5 дійсно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Щаслива), №31 Городищенського району Черкаської області, разом з нею проживав ОСОБА_4, інші спадкоємці не проживали (а.с.14). Як вбачається із ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 24 січня 2018 року №00019445373, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.13). ОСОБА_4 помер 08 лютого 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_10 1-СР №298995 (а.с.10). ОСОБА_4 мав право власності на земельну ділянку розміром 1,2699 га, згідно ОСОБА_9 Серії ЯБ №159473 (а.с.12). Як спадкоємець за законом, позивач мав би у шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у зв»язку з тим, що перебував за межами України на заробітках, як пояснив в судовому засіданні, був позбавлений такої можливості. Із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 березня 2018 року, вбачається, що позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії по причині пропущеного встановленого строку для прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4О.(а.с.15).
Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Причиною несвоєчасного звернення позивача до нотаріуса з відповідною заявою, за результатами досліджених судом доказів, слід визнати перебування позивача за межами України, що позбавило його вчасно скористатися правом для оформлення спадщини. Із постанови нотаріуса від 03 березня 2018 року вбачається, що позивач виявив бажання прийняти спадщину після померлого батька, а щодо намірів прийняти спадщину після матері доказів суду не наддав. Такі обставини в справі у сукупності із оцінкою наданих до суду доказів, вказують на підстави часткового задоволення позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що причина пропуску строку є поважною і оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини та пов»язаний з об»єктивними, неперобними, істотними труднощами для нього на вчинення певних дій, то йому необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини, за його клопотанням тривалістю у два місяці.
Позовні вимоги підтверджуються наданими суду документами, а саме: копією свідоцтва про народження Серії І-АГ №422765; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 Серії І-СР №093562; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 Серії І-СР №298995; копією ОСОБА_9 на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №159472; копією ОСОБА_9 на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №159473; довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 25 січня 2018 року №37/02-44; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 24 січня 2018 року №00019445373, копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 березня 2018 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.1216, 1218, 1220,1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,–
вирішив :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини - задоволити частково.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4, який помер 08 лютого 2017 року, терміном у два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області.
Копію рішення суду направити відповідачу, для відому.
Суддя ОСОБА_11
Судове рішення № 73185864, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/263/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: