Ухвала суду № 73183385, 04.04.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.04.2018 Справа № 554/2196/18

Провадження №1-кс/554/2744/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. :

при секретарі Кучеренко В.В.

за участю прокурора Зінченка І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018171010000089 від 27.03.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів. В якому прохав : надати тимчасовий доступ прокурору Полтавської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_1, прокурорам, що здійснюють процесуальне керівництво кримінального провадження у групі, слідчим СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження у групі слідчих, до вершкового масла яке поставлене ТОВ "ТВК "Форвард-груп" до ДНЗ №1 у місті Полтаві, товаротранспортних накладних, що засвідчують відповідні поставки ТОВ "ТВК "Форвард-груп" у 2018 році, та перебувають у володінні ДНЗ № 1 у місті Полтаві, за адресою: м. Полтава, вул. Лідова, 8. Прохали розглянути це клопотання без участі представника ДНЗ №1 у місті Полтаві, у зв’язку з тим, що є ризик пошкодження чи знищення необхідних речей та документів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав задовольнити. Прохав з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених речей та документів, розгляд даного клопотання проводити без виклику представників ДНЗ № 1 у місті Полтаві у володінні яких вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об’єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 42018171010000089 від 27.03.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що службові особи ТОВ "ТВК "Форвард-груп", зловживаючи своїми повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, протягом 2018 року, здійснили постачання недоброякісного вершкового масла до дошкільних навчальних закладів м. Полтави, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, державним та громадським інтересам. Відповідно до договору № 34т від 03.03.2018 про закупівлю ТОВ «Торгівельно – виробнича кампанія «Форвард-Груп» зобов’язується у 2018 році поставити управлінню освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради 12000 кг вершкового селянського масла (не нижче 72,5 % жирності) за 1 130 280 гривень. Місцем поставки товарів вказано начальні заклади м. Полтави, зазначені у дислокації. Згідно додатку № 2 до договору № 34т від 03.03.2018 вказано, що одним із місць поставки є дошкільний навчальний заклад №1 у місті Полтаві, що розташований за адресою: м. Полтава, вул.Лідова, 8. Вказане підтверджується матеріалами провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно ч.1 ст.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Передбачений законом обов’язок дотримання порядку прийняття рішення вимагає від суду в кожному конкретному випадку постановляти рішення у чіткій відповідності з нормами КПК, які регламентують той чи інший випадок обмеження або позбавлення права власності.

Відповідно до ч.2 ст. 16 КПК України, на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення. Частина друга коментованої статті встановлює певні особливості обмеження права власності під час кримінального провадження у порівнянні із загальними правилами (умовами), визначеними ч.1 ст. 16 КПК. Йдеться про можливість тимчасового вилучення майна без судового рішення на підставах та в порядку, передбачених КПК. Тимчасове вилучення майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що полягає у фактичному позбавленні підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення (ч.1 ст.167 КПК) Перелік об’єктів, що можуть бути вилучені, зазначений у ч. 2 ст. 167 КПК. Процесуальними підставами тимчасового вилучення майна є : а) надання особі статусу підозрюваного відповідно до ч.1 ст. 42 КПК; б) відповідність майна, що вилучається (речі, документи, гроші тощо), ознакам, зазначеним у пп.. 1-4 ч.2 ст. 167 КПК. Тимчасово вилучати майно можуть як фізичні особи, які законно затримують особу в порядку, передбаченому статтями 207,208 КПК, так і уповноважені службові особи в процесі затримання, обшуку, огляду, інших процесуальних дій. Порядок тимчасового вилучення майна закріплений у ст. 168 КПК.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

На підставі викладеного, приходжу до висновку надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів чи належним чином завірені копії документів, а саме : товаротранспортні накладні, що засвідчують відповідні поставки вершкового масла ТОВ "ТВК "Форвард-груп" у 2018 році до ДНЗ №1 у місті Полтаві, що перебувають у володінні ДНЗ № 1 у місті Полтаві, за адресою: м. Полтава, вул. Лідова, 8.

В іншій частині клопотання відмовити. Оскільки вершкове масло до якого необхідно надати тимчасовий доступ є предметом кримінального правопорушення, тому слідчий, прокурор повинен в порядку глави 16 КПК України «Тимчасове вилучення майна» з клопотаннями про: обшук, огляд, арешт, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018171010000089 від 27.03.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України – задовольнити частково.

Надати дозвіл з 04 квітня 2018 року до 04 травня 2018 року прокурору Полтавської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_1 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів чи належним чином завірені копії документів, а саме : товаротранспортні накладні, що засвідчують відповідні поставки вершкового масла ТОВ "ТВК "Форвард-груп" у 2018 році до ДНЗ №1 у місті Полтаві, що перебувають у володінні ДНЗ № 1 у місті Полтаві, за адресою: м. Полтава, вул. Лідова, 8.

В іншій частині клопотання – відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко