Рішення № 73183145, 04.04.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3351/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі - Шрейтер С.О.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи – відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області, Перша лубенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 30.10.2013 року в м.Черкаси померла її мати –ОСОБА_3. Спадщина, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 складається з земельної ділянки, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Крім того, на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, однак отримала відмову у зв’язку з пропуском строк прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустила з поважних причин, оскільки на момент смерті мати проживала разом із нею в м. Черкасах, за якою вона здійснювала догляд, а тому вважала, що фактично прийняла спадщину в зв’язку з проживанням разом із спадкодавцем і ніяких юридичних дій щодо вступу в спадщину робити не потрібно.

Враховуючи викладене, позивач прохає встановити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач, його представник не з'явились, надали суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, прохають задовольнити позовну заяву.

Відповідач – Хорошківська сільська рада Лубенського району Полтавської області надіслала заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, проти позову не заперечує.

Треті особи - відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області, Перша Лубенська державна нотаріальна контора направила до суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника. При вирішення справи покладаються на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, з’ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 01.11.2013 року в м.Черкасах померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с.8/

Позивач ОСОБА_2 є дочкою і єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, яка бажає прийняти спадщину, звернувшись до нотаріуса. /а.с.11/.

Спадщина, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 складається з земельної ділянки, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Згідно постанови нотаріуса 28.11.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. /а.с.11/

Разом з тим, судом встановлено, що визначений законом строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин. Так, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 30.10.2013 року в м. Черкасах, згідно довідки з Хорошківської сільської ради Лубенського району останнім місцем реєстрації ОСОБА_3 було с.Хорошки Лубенського району Полтавської області. Оскільки спадкоємець ОСОБА_2 проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_2 доглядала за своєю, похилого віку, матір’ю, яка у неї вдома померла, то вона вважала, що фактично прийняла спадщину після її смерті, а отже і не звернулася вчасно у встановлений шестимісячний строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

В абзаці 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах на спадкування» зазначається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин суд вважає, що строк на прийняття спадщини пропущено з поважних причин, враховуючи всі обставини справи, інтереси позивача, відсутність заперечень відповідача, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України , ст.ст.4-13, 265, 268, 273, 293, 352 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи – відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області, Перша лубенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 (місце проживання 18016, АДРЕСА_1, паспорт серія НС №748605), додатковий строк в межах двох місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 30 жовтня 2013 року ОСОБА_3.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.