Ухвала суду № 73183017, 03.04.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ

Справа № 552/8367/17

У Х В А Л А

03 квітня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Самсонової О.А.

при секретарі - Куліш О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обов’язків покупця за договорами купівлі-продажу, третя особа – приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, щодо повернення коштів з депозитного рахунку суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення прав та обов’язків покупця за договорами купівлі-продажу.

Одночасно позивачем надано квитанції, за якими нею на депозитний рахунок суду внесено грошові кошти:

від 14 грудня 2017 року квитанція №0.0.915922380.1 на суму 3500,00 грн.,

від 14 грудня 2017 року квитанція №0.0.915919402.1 на суму 15230,00 грн.,

від 14 грудня 2017 року квитанція №0.0.915921849.1 на суму 5880,00 грн.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 12 лютого 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

23 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, яким просила повернути їй вартість частки відповідача ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу від 10 лютого 2017 року за реєстровим номером 410 серії НВО 815348 в розмірі 15230,00 грн., вартість частки відповідача ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу від 10 лютого 2017 року за реєстровим номером 411 серії НВО 815349 в розмірі 5880,00 грн., вартість частки відповідача ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу від 10 лютого 2017 року за реєстровим номером 412 серії НВО 288991 в розмірі 3500,00 грн.

В судове засідання позивач не з’явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення за її відсутності. В заяві також зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання також не з’явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.271 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Тому суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за відсутності осіб, що в судове засідання не з’явились.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до наступного висновку.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12 лютого 2018 року, яке набрало законної сили 15 березня 2018 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1/24а, кв.86, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) про переведення прав та обов’язків покупця за договорами купівлі-продажу – відмовлено.

Даним рішенням також вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме зазначено, що у зв’язку з відмовою у задоволенні позову понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Підстав, передбачених ч.1 ст.270 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення в даній справі судом не встановлено.

Проте, питання про повернення стороні коштів, внесених нею на депозитний рахунок суду, має вирішуватись ухвалою суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду було внесено грошові кошти, що підтверджується відповідними квитанціями КБ «ПриватБанк»:

від 14 грудня 2017 року №0.0.915922380.1 на суму 3500,00 грн.,

від 14 грудня 2017 року №0.0.915919402.1 на суму 15230,00 грн.,

від 14 грудня 2017 року №0.0.915921849.1 на суму 5880,00 грн.

Оскільки судом в задоволенні позову відмовлено, з депозитного рахунку суду кошти відповідачу перераховані не були, їх необхідно повернути особі, що внесла їх на депозитний рахунок суду – ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 259, 270 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути позивачу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючій: ІНФОРМАЦІЯ_5/24а, кв.86, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) внесені нею згідно квитанції від 14 грудня 2017 року №0.0.915922380.1 на депозитний рахунок суду за реквізитами (р/р отримувача 37314008015950 в Держказначейській службі України, м.Києві, код отримувача – 26304855, МФО – 820172, отримувач - ТУ ДСА України в Полтавській області, призначення платежу: внесення коштів на депозитний рахунок суду) кошти в розмірі 3500,00 грн., які перерахувати за реквізитами: Одержувач – ОСОБА_1, рахунок 29244825509100, банк одержувача – ПАТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна, ЄДРПОУ одержувача 14360570, ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305299, призначення платежу 5168755100160379, ОСОБА_1, НОМЕР_1.

Повернути позивачу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючій: ІНФОРМАЦІЯ_5/24а, кв.86, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) внесені нею згідно квитанції від 14 грудня 2017 року №0.0.915919402.1 на депозитний рахунок суду за реквізитами (р/р отримувача 37314008015950 в Держказначейській службі України, м.Києві, код отримувача – 26304855, МФО – 820172, отримувач - ТУ ДСА України в Полтавській області, призначення платежу: внесення коштів на депозитний рахунок суду) кошти в розмірі 15230,00 грн., які перерахувати за реквізитами: Одержувач – ОСОБА_1, рахунок 29244825509100, банк одержувача – ПАТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна, ЄДРПОУ одержувача 14360570, ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305299, призначення платежу 5168755100160379, ОСОБА_1, НОМЕР_1.

Повернути позивачу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючій: ІНФОРМАЦІЯ_5/24а, кв.86, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) внесені нею згідно квитанції від 14 грудня 2017 року №0.0.915921849.1 на депозитний рахунок суду за реквізитами (р/р отримувача 37314008015950 в Держказначейській службі України, м.Києві, код отримувача – 26304855, МФО – 820172, отримувач - ТУ ДСА України в Полтавській області, призначення платежу: внесення коштів на депозитний рахунок суду) кошти в розмірі 5880,00 грн., які перерахувати за реквізитами: Одержувач – ОСОБА_1, рахунок 29244825509100, банк одержувача – ПАТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна, ЄДРПОУ одержувача 14360570, ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305299, призначення платежу 5168755100160379, ОСОБА_1, НОМЕР_1.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Головуючий (підпис) О.А.Самсонова

03.04.2018