
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 квітня 2018 року м. Херсон
справа № 661/2225/17
провадження № 22-ц/791/683/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області в складі судді Ведяшкіної Ю.В. від 30 січня 2018 року,
встановив:
30 січня 2018 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 14 березня 2018 року (згідно поштового штемпеля) ПАТ «Укрсоцбанк» подало апеляційну скаргу після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, зазначивши, що строк ними не пропущено, оскільки копію оскаржуваного рішення суду ними отримано 14 лютого 2018 року.
Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалась з повідомленням учасників справи, представник банку в судове засідання не з'явився та 30 січня 2018 року судом було проголошено судове рішення /а.с.72/
06 лютого 2018 року учасникам справи були направлені копії рішення суду /а.с.80/.
14 лютого 2018 року скаржником була отримана копія оскаржуваного рішення /а.с.88/, апеляційна скарга на яке подана 14 березня 2018 року.
З урахуванням ч.2 п.2 підп.1 ст. 354 ЦПК України та відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи, що ПАТ «Укрсоцбанк» пропущено строк оскарження рішення, питання про поновлення строку не порушується, тому зазначене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали з заявою про поновлення строку.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 січня 2018 року залишити без руху.
Роз'яснити скаржнику право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заяву необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/683/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області І.В. Склярська
Судове рішення № 73180478, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/2225/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: