Ухвала суду № 73178781, 02.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4148/18

Номер справи місцевого суду: 493/212/18

Головуючий у першій інстанції Ільніцька О. М.

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Левчик» про відкликання апеляційної скаргиПриватного підприємства «Левчик» на ухвалу Балтського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ТОВ "Балтський хлібороб" до ОСОБА_3, ПП "Левчик", третя особа Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації» в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди землі, -

встановила:

Ухвалою Балтського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "Балтський хлібороб" до ОСОБА_3, ПП "Левчик", третя особа Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації» в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди землі, та призначено її до розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ПП "Левчик" подало до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 березня 2018 року апеляційну скаргу ПП «Левчик» було залишено без руху.

29 березня 2018 року від представника ПП «Левчик» - Черепанова О.В. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки повернення апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує права будь-яких осіб, вона може бути прийнята суддею.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Заяву Приватного підприємства «Левчик» про відкликання апеляційної скаргиПриватного підприємства «Левчик» на ухвалу Балтського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ТОВ "Балтський хлібороб" до ОСОБА_3, ПП "Левчик", третя особа Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації» в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди землі- задовольнити.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Левчик» на ухвалу Балтського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2018 року - повернути заявнику.

Ухвала набуває законної сили з моменту її оголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.А. Кононенко