
"30" березня 2018 р. Справа № 363/718/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, СТ «Лагуна», буд. 1), ОСОБА_2 (м. Київ, ЛебедєваАДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (м. Київ, ОСОБА_4 3 кв. 142 ) про визнання права на спільну часткову власність, -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2018р. до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку 02.03.2018р. передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
05.03.2018р. ухвалою суду вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
29.03.2018р. до суду надійшла заява про усунення недоліків рахви із позовною заявою та документами, однак судом встановлено, що уточнена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме п.п. 6, 8 ч. 3. Так, у позовній заяві не зазначено про вжиття сторонами заходів досудового врегулювання спору та до позовної заяви не додано документів про право власності на земельну на якій розташована підстанція. Якщо такі документи відсутні то позивачу потрібно зазначити кому належить земельна ділянка на якій розташована підстанція.
Крім того, у договорі, укладеному між позивачами та відповідачем, 11.11.2005 року на проведення робіт з електрифікації земельних ділянок, чітко визначені частки учасників договору на збудовану електростанцію. У зв’язку із чим, суду не зрозуміло в чому саме полягає спір між сторонами.
Також, слід зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд може закрити провадження у справі якщо відсутній спір між сторонами.
Таким чином позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175 ЦПК України.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, СТ «Лагуна», буд. 1), ОСОБА_2 (м. Київ, ЛебедєваАДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (м. Київ, ОСОБА_4 3 кв. 142 ) про визнання права на спільну часткову власність - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Котлярова
Судове рішення № 73175263, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/718/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: