
"30" березня 2018 р. Справа № 363/718/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, СТ «Лагуна», буд. 1), ОСОБА_2 (м. Київ, ЛебедєваАДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (м. Київ, ОСОБА_4 3 кв. 142 ) про визнання права на спільну часткову власність, -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2018р. до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку 02.03.2018р. передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
05.03.2018р. ухвалою суду вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
29.03.2018р. до суду надійшла заява про усунення недоліків рахви із позовною заявою та документами, однак судом встановлено, що уточнена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме п.п. 6, 8 ч. 3. Так, у позовній заяві не зазначено про вжиття сторонами заходів досудового врегулювання спору та до позовної заяви не додано документів про право власності на земельну на якій розташована підстанція. Якщо такі документи відсутні то позивачу потрібно зазначити кому належить земельна ділянка на якій розташована підстанція.
Крім того, у договорі, укладеному між позивачами та відповідачем, 11.11.2005 року на проведення робіт з електрифікації земельних ділянок, чітко визначені частки учасників договору на збудовану електростанцію. У зв’язку із чим, суду не зрозуміло в чому саме полягає спір між сторонами.
Також, слід зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд може закрити провадження у справі якщо відсутній спір між сторонами.
Таким чином позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175 ЦПК України.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, СТ «Лагуна», буд. 1), ОСОБА_2 (м. Київ, ЛебедєваАДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (м. Київ, ОСОБА_4 3 кв. 142 ) про визнання права на спільну часткову власність - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Котлярова
The court decision No. 73175263, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 363/718/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: