Court ruling № 73175263, 30.03.2018, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.03.2018
Case No.
363/718/18
Document №
73175263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

"30" березня 2018 р. Справа № 363/718/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, СТ «Лагуна», буд. 1), ОСОБА_2 (м. Київ, ЛебедєваАДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (м. Київ, ОСОБА_4 3 кв. 142 ) про визнання права на спільну часткову власність, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018р. до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку 02.03.2018р. передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

05.03.2018р. ухвалою суду вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

29.03.2018р. до суду надійшла заява про усунення недоліків рахви із позовною заявою та документами, однак судом встановлено, що уточнена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме п.п. 6, 8 ч. 3. Так, у позовній заяві не зазначено про вжиття сторонами заходів досудового врегулювання спору та до позовної заяви не додано документів про право власності на земельну на якій розташована підстанція. Якщо такі документи відсутні то позивачу потрібно зазначити кому належить земельна ділянка на якій розташована підстанція.

Крім того, у договорі, укладеному між позивачами та відповідачем, 11.11.2005 року на проведення робіт з електрифікації земельних ділянок, чітко визначені частки учасників договору на збудовану електростанцію. У зв’язку із чим, суду не зрозуміло в чому саме полягає спір між сторонами.

Також, слід зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд може закрити провадження у справі якщо відсутній спір між сторонами.

Таким чином позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, СТ «Лагуна», буд. 1), ОСОБА_2 (м. Київ, ЛебедєваАДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (м. Київ, ОСОБА_4 3 кв. 142 ) про визнання права на спільну часткову власність - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73175263 ?

Документ № 73175263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73175263 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73175263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73175263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73175263, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73175263, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73175263 refers to case No. 363/718/18

This decision relates to case No. 363/718/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73175091
Next document : 73175270