
Справа № 353/870/17
Провадження № 2/353/16/18
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря судового засідання – Бойка В.Я.
позивача ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2
відповідача – ОСОБА_3 та її представника – ОСОБА_4І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав письмову заяву про виклик та допит свідка ОСОБА_5.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву свого представника.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник – ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення заяви представника позивача про виклик та допит свідка.
15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України та згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти після набрання чинності даної редакції ЦПК України, тобто з 15 грудня 2017 року.
Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Дослідивши заяву представника позивача ОСОБА_2 про виклик та допит свідка, заслухавши думку учасників справи та їх представників, суд вважає, що заяву слід задовольнити, викликати та допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_5.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідка : ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередити свідка про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий Н.І. Лущак
Судове рішення № 73174776, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/870/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: