Ухвала суду № 73174184, 04.04.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13626/16-ц

Провадження № 6/344/107/18

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТИНЕНТАЛЬ”, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний виконавчець ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду надійшла заява ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТИНЕНТАЛЬ”, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний виконавчець ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В той же час, згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, спірні відносини - постановлення ухвали про залишення заяви про розстрочку виконання рішення, не врегульовані законом, і відсутній закон, що регулює подібні за змістом відносини, суд вважає необхідним постановити ухвалу про залишення без руху заяви про розстрочку виконання рішення виходячи із загальних засад законодавства.

Згідно ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, заявниками до заяви не долучено її копій та копій всіх документів, що додаються до неї для заінтересованих осіб.

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

Однак, заявниками до заяви не додано жодних доказів на підтвердження викладених ними в заяві обставин.

Крім цього, згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У заяві зазначено, що заявниками є ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю “КОНТИНЕНТАЛЬ”, заява підписана представником ОСОБА_4, однак, до матеріалів заяви не долучено документу який би підтверджував повноваження представника.

За таких обставин, заява про розстрочку виконання рішення вважається такою, яка подана з порушенням вимог, встановлених ст. 435 ЦПК України, та яку належить залишити без руху, надавши заявникам строк, встановлений законом, для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 10, ст. 435 ЦПК України, ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТИНЕНТАЛЬ”, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний виконавчець ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення — залишити без руху, надавши заявникам строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк заява буде вважатися такою, що не подана, та буде їм повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявникам.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.