Рішення № 73173238, 27.03.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/650/18 Провадження № 2-о/450/52/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого – судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Пустомити в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Семенівська сільська рада Пустомитівського району Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності її матері ОСОБА_2, яка померла 13.09.2016 р. правовстановлюючих документів - Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ № 017325 та ЛВ № 006804, які видані 25.06.2004 року.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельні ділянки площами 1,9419 га та 0,5420 га, що належали померлій на підставі вказаних вище державних актів.

Заявник звернулася до нотаріуса з метою оформити свої спадкові права, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що у державних актах на право власності на земельні ділянки допущена помилка у написанні по батькові матері, та замість правильного «Карпівна» зазначено «Кирилівна».

Заявник в судове засідання не з’явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що подану заяву підтримує та просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівській в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника та представника заінтересованої особи по наявних у справі доказах.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно з’ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права , судом встановлені наступні обставини.

За п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати також спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що заявник – ОСОБА_1 народилася 27.07.1960 року, та являється дочкою ОСОБА_2, яка померла 13.09.2016 року в с. Семенівка, Пустомитівського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-УР № 843552 від 05.09.1960 року та свідоцтва про смерть серії І-СГ № 440937 від 15.09.2016 року.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00019631785, заявник у зв’язку з реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище «Футей» на прізвище «Верхоляк».

З довідки Семенівської сільської ради № 121 від 06.02.2018 року слідує, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті 13.09.2016 року проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ОСОБА_2 на момент її смерті проживала та була зареєстрованою її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки Семенівської сільської ради Пустомитівського району № 166 від 21.02.2018 року, вбачається, що згідно книги про видачу сертифікатів на право власності на земельну ділянку(пай) ОСОБА_2 належать земельні ділянки площею 2,47га та 0,6га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний сертифікат було замінено на Державні акти на право власності на земельні ділянки, площа яких в результаті уточнення склала 1,9419 га та 0,5420 га відповідно. При цьому, у поземельній книзі відсутня будь-яка інформація про видачу сертифікату ОСОБА_3, вказана особа ніколи не проживала та не проживає на території сільської ради.

Як слідує з копій державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №017325 та серії ЛВ № 006804, такі видані 25.06.2004 року ОСОБА_3, на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА від 28.07.2003 року № 327 на земельні ділянки площею 0,5420 га та площею 1,9419 га відповідно, що розташовані на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином, встановлені в судовому засіданні обставини не ставлять під сумнів, що по батькові матері заявниці – ОСОБА_2 в державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №017325 та серії ЛВ №0068004, помилково записано як «Кирилівна».

Згідно інформації відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 14.02.2018 року, з 2013 року отримати новий акт взамін того в якому міститься помилка неможливо, а робити в такому виправлення або помарки забороняється.

Оскільки встановлення даного факту, має для заявника юридичне значення, так як усуває перешкоди в отриманні нею свідоцтва про право на спадщину; встановлення даного факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості внести виправлення у документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 223, 229, 247, 258, 259,263-265,315- 319,352-354 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 13.09.2016 року, державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №017325 та ЛВ № 006804 площею 0,5420га та 1,9419га, що розташовані на території Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що видані 25.06.2004 року на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА 28.07.2003 року № 327.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України

СуддяОСОБА_4