
Дата документу Справа №
У Х В А Л А
Єдиний унікальний № 310/4686/17
Провадження № 22-ц/778/1433/18
03 квітня 2018 р. м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про прийняття заяви Бердянської міської ради Запорізької області про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Бердянської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування п. 8.4 рішення Бердянської міської ради № 23 від 20.11.2014 року, скасування державної реєстрації права власності та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинної споруди (вигрібної ями), -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року первісний позов задоволено; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням в повному обсязі ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15 березня 2018 року справу призначено до розгляду на 03 квітня 2018 року.
02 квітня 2018 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява Бердянської міської ради Запорізької області про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року в цій справі, в якій зазначає, що приєднується та підтримує апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині доводів щодо необґрунтованості та незаконності судового рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року в частині вирішення позовних вимог за первісним позовом ОСОБА_3 до Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_4
Відповідно до ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.
За змістом ч. 2 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання.
Заява Бердянської міської ради Запорізької області про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року в цій справі відповідає вимогам ст. 363 ЦПК України.
Керуючись ст. 363 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву Бердянської міської ради Запорізької області про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Бердянської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування п. 8.4 рішення Бердянської міської ради № 23 від 20.11.2014 року, скасування державної реєстрації права власності та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинної споруди (вигрібної ями).
Суддя
Апеляційного суду
Запорізької області О.М. Кримська
Судове рішення № 73172147, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/4686/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: