Ухвала суду № 73171961, 04.04.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7386/17

Провадження № 2/336/1118/2018

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 16.02.2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя постановлено ухвалу, якою прийнято справу до провадження суду та відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Судом встановлено, що при виготовлені вказаної ухвали суду була допущена описка, а саме невірно зазначено дату розгляду справи в порядку спрощеного провадження «16.03.2018 року» замість вірного «19.03.2018 року».

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, суд вирішив з власної ініціативи без повідомлення учасників справи виправити допущену описку в ухвалі суду.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

У резолютивній частині вищевказаної ухвали суду вважати вірним дату розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження «19.03.2018 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Я.Р.Марко