Ухвала суду № 73168498, 02.04.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/406/18

Провадження№ 2/0274/1219/18

У Х В А Л А

02.04.2018 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Скиба М.М. , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Моторно транспортного страхового бюро України, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені за прострочення та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду з позовом до Моторно транспортного страхового бюро України, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені за прострочення та моральної шкоди

16 березня 2018 року відповідачем моторно (транспортне) страхове бюро України подано до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_2, в яких просять суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

28 березня 2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог по даній справі.

В підготовче засідання 2 квітня 2018 року позивач ОСОБА_2 не зявився, до суду надіслав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі , позовні вимоги підтримує

Представник відповідача МТСБУ в підготовче судове засідання не з"явився, направив суду заяву про відкладення розгляду справи, так як позивач подав уточнену позовну заяву, про те така заява на адресу МТСБУ не надходила.

Третя особа в судове засідання не з"явилася просить справу слухати без його участі , в зв"язку з станом здоров"я.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно дост. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Відповідно до п.10 ч.2ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.2 ст. 49, ст.ст. 189,196 197 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти заяву позивача ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Моторно транспортного страхового бюро України, Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське", третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-трансп

Відкласти проведення підготовчого судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Моторно транспортного страхового бюро України, Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське", третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені за прострочення та моральної шкоди до 24 квітня 2018 року 10 годин 00 хвилин.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на уточнений позов - пятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Розяснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Скиба