
Справа № 234/11319/16-ц
Провадження № 6/234/92/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суду Донецької області у складі:
головуючого судді Данелюк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
Товариства з обмеженою відповідальності Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: 79000 м. Львів вул. Смаль - Стоцького, буд. 1, 28 корпус)
про зміну сторони виконавчого провадження, -
Обставини справи:
22.02.2018 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал», відповідач (боржник) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позивач (стягувач): ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою про заміни сторони у виконавчому провадженні.
Заяву обґрунтували тим, що Краматорський міський суд Донецької області розглядав справу № 234/11319/16-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» доОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі розгляду цивільної справи, судом 23.08.2016 року було ухвалено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_3, та ОСОБА_2, на користь ОСОБА_4 Акціонерного Товариства «Універсал Банк» боргу за кредитом - 157845,65 (сто п’ятдесят сім тисяч вісімсот сорок п’ять гривень шістдесят п’ять копійок), та витрат по сплаті судового збору в сумі - 2367 (дві тисячі триста шістдесят сім) гривень 69 (шістдесят дев’ять) копійок. 11 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №UВ-ОР/17-062. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №UВ-ОР/17-062 від 11 травня 2017 року, та у відповідності до ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_4 акціонерного товариства “ Універсал Банк”, включно і до ОСОБА_1
Просять замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2234/4760/16 ” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23.02.2018 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2018 року.
У судове засідання представник заявника не з’явився, але надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.
У судове засідання представник ПАТ «Універсал Банк» та боржники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
23.08.2016 року Краматорським міським судом Донецької області розглянуто у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, який було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2), на користь ОСОБА_4 Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, п/р 29093000203333 в ГУ НБУ в м. Києві та Київській, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) боргу за кредитом - 157845,65 (сто п’ятдесят сім тисяч вісімсот сорок п’ять гривень шістдесят п’ять копійок), витрати по сплаті судового збору в сумі - 2367 (дві тисячі триста шістдесят сім) гривень 69 (шістдесят дев’ять) копійок.
Відповідно до ст.442 ЦПК України, ст.11 Закону України „Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов’язані є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
11 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №UВ-ОР/17-062. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №UВ-ОР/17-062 від 11 травня 2017 року, та у відповідності до ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_4 акціонерного товариства “ Універсал Банк”, включно і до ОСОБА_1
Дослідивши заяву, додані до неї матеріали (докази), суд вважає, що заява ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512, 514 ЦК України, ст.11 Закону України „Про виконавче провадження”, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.
Замінити первісного стягувача – Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за правом грошової вимоги у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області по справі №2/234/4760/16 року від 23.08.2016 року за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення боргу за кредитом - 157845,65 (сто п’ятдесят сім тисяч вісімсот сорок п’ять гривень шістдесят п’ять копійок), витрати по сплаті судового збору в сумі - 2367 (дві тисячі триста шістдесят сім) гривень 69 (шістдесят дев’ять) копійок.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 73166449, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11319/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: