Ухвала суду № 73166342, 19.03.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18401/17

Провадження № 1-кс/234/1309/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 березня 2018 року місто Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., за участю секретаря Овчарової Ю.Д., слідчого Зитинюка А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції Зитинюка А.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №42017051110000121 від 14.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189 ч.2, 190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ СУ військової прокуратури сил АТО Зитинюка А.Ю., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях СВ військової прокуратури сил АТО Мохортом О., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №42017051110000121 від 14.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.189 ч.2, 190 ч.2 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що співробітники Бахмутського МВ УСБУ в Донецькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою групою осіб та використовуючи своє службове становище, в серпні-вересні 2017 року вчинили вимагання у внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1000 доларів США з погрозами можливості притягнення останнього до кримінальної відповідальності за злочин, який він не скоював.

Окрім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, використовуючи своє службове становище та діючи у шахрайський спосіб заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6, який перебуває на обліку в Бахмутському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України та проживає на території Донецької області, яка тимчасово непідконтрольна владі України, в сумі біля 128000 грн., які привласнити та розпорядились на власний розсуд.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ст.ст.189 ч.2, 190 ч.2 КК України.

Відповідно до заяви громадянина ОСОБА_6, останній звернувся до правоохоронного орану для притягнення до кримінальної відповідальності співробітників СБ України ОСОБА_3, ОСОБА_4 та громадянина ОСОБА_7 за фактом заволодіння грошовими коштами в сумі більше 128000 грн., які йому було нараховані в якості пенсійного забезпечення і якими вони заволоділи у шахрайський спосіб.

В ході досудового слідства допитана в якості свідка громадянка ОСОБА_8 (тел. НОМЕР_1) повідомила, що вона, приблизно в кінці червні 2017 року, з метою вирішення питання нарахування пенсії, передала співробітникам СБ України ОСОБА_3, ОСОБА_4 та громадянину ОСОБА_7 оригінали документів громадянина ОСОБА_6, якими останні скористались для заволодіння його грошовими коштами, які перебували на його банківському (картковому) рахунку. При цьому вона повідомила, що в подальшому неодноразово спілкувалась з вказаними особами по телефону.

Допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_9 повідомив, що 13.09.2017, за проханням свого знайомого ОСОБА_7 та працівника СБУ по імені ОСОБА_4, через банкомат «Ощадбанку» що розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Горбатова, 4, за допомогою банківської картки яку від них отримав, зняв грошові кошти в сумі 129000 грн., які одразу передав зазначеним особам, за що отримав від них 1400 грн. В ході допиту встановлено, що свідок користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2.

Слідчий зазначає, що за вказаних обставин у досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її подальшого вилучення, та яка перебуває у володіння оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (колишня ПрАТ «МТС Україна»), про отримання послуг зазначеними абонентами, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.

На підставі ст.163 ч.2 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна» з метою уникнення загрози знищення інформації (документів) з огляду на те, що фігурантами даного кримінального провадження є співробітники підрозділу СБУ.

Вислухавши слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, зокрема, витяг з ЄРДР щодо реєстрації 14.09.2017 року кримінального провадження №42017051110000121 за фактом скоєння кримінального правопорушення за ст.189 ч.2 КК України, до якого 16.01.2018 року внесені додаткові відомості за фактом виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України; заяву потерпілого ОСОБА_6 щодо протиправного заволодіння його грошовими коштами у вигляді пенсії; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.12.2017 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 05.03.2018 року; лист від 28.02.2018 року УВБ СБУ, наданий на виконання доручення військової прокуратури сил АТО в рамках даного кримінального провадження щодо оперативної інформації про використання фігурантами кримінального провадження певних номерів мобільного зв'язку, взаємозв'язку учасників злочинної схеми тощо, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності (3 роки) та надавати інформацію про телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження №42017051110000121 від 14.09.2017 року, та враховуючи, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати відомості про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вищенаведеними абонентськими номерами, здійснених через ПрАТ «ВФ Україна», вказані відомості неможливо отримати в іншій спосіб, крім проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зволікання з вилучення такої інформації у операторів телекомунікації не виключає її знищення, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції Зитинюка А.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №42017051110000121 від 14.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189 ч.2, 190 ч.2 КК України, -задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції Зитинюку Анатолію Юрійовичу, членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні: начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції Юхимовичу Павлу Всеволодовичу, заступнику начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції Альоші Антону Вікторовичу, слідчому в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції Федоріву Олегу Михайловичу; процесуальним керівникам у даному кримінальному провадженні: начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції Зеленському Антону Олександровичу, заступнику начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції Заскалкіну Артему Сергійовичу, прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції Мохорту Олексію Леонідовичу та Мілевському Андрію Миколайовичу

тимчасовий доступ до документів (у паперовому та електронному вигляді), які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), що містять інформацію

- про індивідуальний ІМЕІ-код мобільних терміналів за номерами оператора мобільного зв'язку: НОМЕР_1; НОМЕР_2, з яких здійснювались дзвінки з 00.00 год. 01.06.2017 по 24.00 год. 31.12.2017, а також про інші номери оператора мобільного зв'язку, які використовувались для здійснення дзвінків з даним індивідуальним ІМЕІ кодом за вказаний період із зазначенням ІМЕІ коду, номерів учасників з'єднань, дати, часу, тривалості та типу, базових станцій та азимутів ретрансляційних антен (із зазначенням адреси розташування);

- про вихідні, вхідні з'єднання, СМС-повідомлення за період часу з 00.00 год. 01.06.2017 по 24.00 год. 31.12.2017 із зазначенням ІМЕІ коду, номерів учасників з'єднань, дати, часу, тривалості та типу, базових станцій та азимутів ретрансляційних антен (із зазначенням адреси розташування), абонентських номерів: НОМЕР_1; НОМЕР_2,

з можливістю вилучення зазначеної інформації, в тому числі на носії в електронному вигляді.

Встановити строк дії даної ухвали до 19.04.2018 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.М.Марченко