Ухвала суду № 73166248, 30.03.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2205/18

Провадження № 1-кс/0182/770/2018

У Х В А Л А

Іменем України

30.03.2018 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12017041490000071 від 15 грудня 2017 року,

за участю прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні кабінету №107, будівлі, розташованої за адресою Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Шевченко, 130, що належить територіальній громаді міста Нікополя в особі Нікопольської міської ради, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення із можливістю вилучення грошових коштів в сумі 2100 (дві тисячі сто) доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США: KL51240052В; KD 86794696A; HB69525358P; KG06527237B; KG 27469048B; HG 18197894A; HG 04825456C; HG 04825457C; HD 56260172A; HA 18342131B; KG 27469049B; KF 13998628A; KG 27469647B; FE 35051838A; HE 43967379A; KL 51240037B; KB 91783319H; CB 75198028C; FF 37868960C; KL 51240039B; KB 70366219M, куртки,яка належить ОСОБА_5 , 54 договори на виконання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок із додатками, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речового доказу.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Нікопольського ВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017041490000071 від 15 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

Згідно наказу № 52-к від 01.06.2016 року, ОСОБА_5 була прийнята на посаду начальника Нікопольського міського виробничого відділу ДП «Центр державного земельного кадастру» Дніпропетровська регіональна філія з 02.06.2016 року (далі по тексту Відділ). Відповідно до довіреності №84 від 02.01.2018 року, виданої в.о. генерального директора ДП «Центр державного кадастру» (Підприємство), начальник Відділу ОСОБА_5 була уповноважена представляти інтереси Підприємства та діяти від його імені в межах предмету діяльності, визначеного Положенням про відділ, а саме: укладати та підписувати договори на суму до 100000 грн. на виконання Відділом робіт у сфері землеустрою, топографо-геодезичної і картографічної діяльності, оцінки земель; представляти інтереси Підприємства в місцевих органах державної влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності, а також у взаємовідносинах із фізичними особами-підприємцями та фізичними особами з правом підписання, подання і отримання будь-яких листів, заяв, скарг, дозволів, погоджень та інших документів, пов`язаних із діяльністю Відділу; підписувати розроблену Відділом документацію із землеустрою, з оцінки земель. Акти виконаних робіт, акти приймання-передачі та інші документи відповідно до укладених договорів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 з метою одержання неправомірної вигоди для себе, маючи намір вплинути на посадових осіб Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, раніше повідомила ОСОБА_6 про те, що для вирішення питання з надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , останній має передати їй грошові кошти в сумі 2100 доларів США та водночас зазначила про те, що у разі ненадання вказаних коштів він не отримає позитивних висновків (наказів).

Також, під час розслідування кримінального провадження отримана інформація про те, що вранці 28.03.2018 р. у одному з кабінетів будівлі, розташованої за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 має отримати від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2100 (дві тисячі сто) доларів США за вплив на посадових осіб ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області щодо прийняття рішення такими посадовими особами про позитивний висновок державної експертизи землевпорядної документації відносно 3 земельних ділянок загальною площею 6 га, безперешкодне отримання наказів про затвердження технічної документації та передачу вищезазначених земельних ділянок у приватну власність громадян.

Так, у приміщенні кабінету № 107, будівлі, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , в якому знаходяться працівники Нікопольського виробничого відділу Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 28.03.2018 в період часу із 11:05 годин до 12:21 годин працівники поліції виявили, що у приміщенні кабінету ліворуч від входу знаходиться стіл та стілець, на спинці якого знаходяться дві куртки, одна з яких належить ОСОБА_5 . Зі слів ОСОБА_5 у кармані її куртки знаходяться грошові кошти в сумі 2100 доларів США, які їй передав ОСОБА_6 для передачі грошей у якості повернення боргу ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_5 самостійно, добровільно дістала грошові кошти купюрами по 100 доларів США в кількості 21 шт. та поклала на стіл. Дані купюри у променях ультрафіолетового світла мають яскраво жовте забарвлення. Правий карман куртки ОСОБА_5 , у якому знаходились видані нею грошові кошти, а також права частина куртки у променях ультрафіолетового світла мають яскраво жовте забарвлення.

Також ОСОБА_5 добровільно було надано для вилучення 54 договори на виконання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок із додатками.

Під час досудового розслідування встановлено, що будівля, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Державного реєстру прав на нерухоме майно дана споруда належить територіальній громаді міста Нікополя в особі Нікопольської міської ради.

Таким чином, з метою відшукання предметів злочинної діяльності, їх виявлення та документування злочинної діяльності аніж проведення обшуку у приміщенні кабінету №107, будівлі, розташованої за адресою Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Шевченко, 130, в якому знаходяться працівники Нікопольського виробничого відділу Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», що належить територіальній громаді міста Нікополя в особі Нікопольської міської ради, неможливо зафіксувати та довести вину ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченогоч.3 ст.369-2 КК України.

У зв`язку із тим, що у приміщенні кабінету №107, будівлі, розташованої за адресою Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Шевченко, 130, в якому знаходяться працівники Нікопольського виробничого відділу Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»,що належить територіальній громаді міста Нікополя в особі Нікопольської міської ради, де знаходились грошові кошти в сумі 2100 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США: KL51240052В; KD 86794696A; HB69525358P; KG06527237B; KG 27469048B; HG 18197894A; HG 04825456C; HG 04825457C; HD 56260172A; HA 18342131B; KG 27469049B; KF 13998628A; KG 27469647B; FE 35051838A; HE 43967379A; KL 51240037B; KB 91783319H; CB 75198028C; FF 37868960C; KL 51240039B; KB 70366219M, куртка Світанько Н.О., технічна документація, за допомогою яких можливо, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження і встановлення істини, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні обшуку у зазначеному вище приміщенні.

Згідно ст.13 Кримінального-процесуального кодексу України «Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням…».

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому КПК України.

У зв`язку з вище наведеним слідчий і звернувся з клопотанням до суду про надання дозволу на проведення обшуку.

Прокурор в судовому засідання клопотання слідчого підтримав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відомості по кримінальному правопорушенню внесені до ЄРДР за № 12017041490000071 15 грудня 2017 року на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючіх органів.

Як вбачається з протоколу обшуку від 28.03.2018 року, під час вищевказаного обшуку співробітниками поліції було виявлено у кармані куртки, що належить ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2100 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США. Дані купюри у променях ультрафіолетового світла мають яскраво жовте забарвлення. Правий карман куртки ОСОБА_5 , у якому знаходились видані нею грошові кошти, а також права частина куртки у променях ультрафіолетового світла мають яскраво жовте забарвлення.

Право власності на будівлю, розташовану за адресою АДРЕСА_1 в особі Нікопольської міської ради, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно належить територіальній громаді м.Нікополя.

Таким чином, вважаю, що були підстави для проникнення до кабінету 107, розташованого в будівлі за адресою м.Нікополь, вул..Шевченка 130, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речового доказу.

Керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на проведення обшуку у приміщенні кабінету №107, будівлі, розташованої за адресою Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Шевченко, 130, що належить територіальній громаді міста Нікополя в особі Нікопольської міської ради, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення, в ході якого було вилучено грошові кошти в сумі 2100 (дві тисячі сто) доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США: KL51240052В; KD 86794696A; HB69525358P; KG06527237B; KG 27469048B; HG 18197894A; HG 04825456C; HG 04825457C; HD 56260172A; HA 18342131B; KG 27469049B; KF 13998628A; KG 27469647B; FE 35051838A; HE 43967379A; KL 51240037B; KB 91783319H; CB 75198028C; FF 37868960C; KL 51240039B; KB 70366219M, куртка,яка належить ОСОБА_5 , 54 договори на виконання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок із додатками, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речового доказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1