Ухвала суду № 73165272, 04.04.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/396/17

Провадження № 2/263/53/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Кузь К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року по справі було призначено судову економічну експертизу, з метою встановлення дійсної суми заборгованості за кредитним договором від 21.09.2012 року, укладеним між відповідачкою ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", та доручено її проведення Центру судової експертизи та експертних досліджень державного підприємства «Інформаційні судові системи» Державної судової адміністрації України (вул. Плещеєва, буд. 10, м. Київ, 03045).

27.03.2018 року до суду надійшло клопотання директора Центру ОСОБА_2 про прийняття процесуального рішення щодо визначення особи експерта Центру.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вищевикладене, а також для найбільш повного та об’єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність призначення та проведення по справі судової економічної експертизи, проведення якої слід доручити експерту Центру судової експертизи та експертних досліджень державного підприємства «Інформаційні судові системи» Державної судової адміністрації України ОСОБА_3 (вул. Плещеєва, буд. 10, м. Київ, 03045).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи може бути витрачений значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає встановлена договором сума процентної ставки кредиту розміру щомісячного платежу, розрахованого з урахуванням строків погашення кредиту?

2.Якою є сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 21.09.2012 року, станом на 09.11.2016 року, виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної зазначеним кредитним договором?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Центру судової експертизи та експертних досліджень державного підприємства «Інформаційні судові системи» Державної судової адміністрації України ОСОБА_3 (вул. Плещеєва, буд. 10, м. Київ, 03045) та направити матеріали цивільної справи та копію ухвали, для виконання.

Попередити судового експерта Центру судової експертизи та експертних досліджень державного підприємства «Інформаційні судові системи» Державної судової адміністрації України ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Витрати, пов’язанні з проведенням експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1.

Роз’яснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Л.Г.Шатілова