Ухвала суду № 73164402, 26.03.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3875/17

Провадження № 2/210/441/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Севанян М. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – ТОВ «СІТІСЕРВІС - КР» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_2 заявлене клопотання про призначення по даній цивільній справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертові ОСОБА_4 на вирішення експерта поставити питання:

1.Що стало причиною пошкодження квартири АДРЕСА_1?

2.Які саме пошкодження заподіяні помешканню?

3.Чи могли виявлені в результаті обстеження квартири пошкодження бути наслідком затоплення квартири мешканцями квартири АДРЕСА_2?

4.Яка вартість будівельних матеріалів, потрібних для відновлювального ремонту у квартирі АДРЕСА_3 до ринкових цін на час проведення експертизи?

5.Яка вартість проведення відновлювальних робіт з урахуванням ринкових цін на будівельні матеріали на час проведення експертизи?

6.Який загальний розмір матеріальної шкоди 9 за ринковими цінами) заподіяні в результаті пошкодження квартири АДРЕСА_4?

Так, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 п.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертові ОСОБА_4, свідоцтво 1404, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_5.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Що стало причиною пошкодження квартири АДРЕСА_1?

2.Які саме пошкодження заподіяні помешканню?

3.Чи могли виявлені в результаті обстеження квартири пошкодження бути наслідком затоплення квартири мешканцями квартири АДРЕСА_2?

4.Яка вартість будівельних матеріалів, потрібних для відновлювального ремонту у квартирі АДРЕСА_3 до ринкових цін на час проведення експертизи?

5.Яка вартість проведення відновлювальних робіт з урахуванням ринкових цін на будівельні матеріали на час проведення експертизи?

6.Який загальний розмір матеріальної шкоди 9 за ринковими цінами) заподіяні в результаті пошкодження квартири АДРЕСА_4?

Керуючись ст.12, 103, 252, 253, 260, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – ТОВ «СІТІСЕРВІС - КР» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири про відшкодування матеріальної та моральної шкоди будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

1.Що стало причиною пошкодження квартири АДРЕСА_1?

2.Які саме пошкодження заподіяні помешканню?

3.Чи могли виявлені в результаті обстеження квартири пошкодження бути наслідком затоплення квартири мешканцями квартири АДРЕСА_2?

4.Яка вартість будівельних матеріалів, потрібних для відновлювального ремонту у квартирі АДРЕСА_3 до ринкових цін на час проведення експертизи?

5.Яка вартість проведення відновлювальних робіт з урахуванням ринкових цін на будівельні матеріали на час проведення експертизи?

6.Який загальний розмір матеріальної шкоди 9 за ринковими цінами) заподіяні в результаті пошкодження квартири АДРЕСА_4?

Проведення експертизи доручити експертові ОСОБА_4, АДРЕСА_5, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко