
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3875/17
Провадження № 2/210/441/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Літвіненко Н. А.,
при секретарі Севанян М. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – ТОВ «СІТІСЕРВІС - КР» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачем ОСОБА_2 заявлене клопотання про призначення по даній цивільній справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертові ОСОБА_4 на вирішення експерта поставити питання:
1.Що стало причиною пошкодження квартири АДРЕСА_1?
2.Які саме пошкодження заподіяні помешканню?
3.Чи могли виявлені в результаті обстеження квартири пошкодження бути наслідком затоплення квартири мешканцями квартири АДРЕСА_2?
4.Яка вартість будівельних матеріалів, потрібних для відновлювального ремонту у квартирі АДРЕСА_3 до ринкових цін на час проведення експертизи?
5.Яка вартість проведення відновлювальних робіт з урахуванням ринкових цін на будівельні матеріали на час проведення експертизи?
6.Який загальний розмір матеріальної шкоди 9 за ринковими цінами) заподіяні в результаті пошкодження квартири АДРЕСА_4?
Так, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 п.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертові ОСОБА_4, свідоцтво 1404, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_5.
На вирішення експерта поставити питання:
1.Що стало причиною пошкодження квартири АДРЕСА_1?
2.Які саме пошкодження заподіяні помешканню?
3.Чи могли виявлені в результаті обстеження квартири пошкодження бути наслідком затоплення квартири мешканцями квартири АДРЕСА_2?
4.Яка вартість будівельних матеріалів, потрібних для відновлювального ремонту у квартирі АДРЕСА_3 до ринкових цін на час проведення експертизи?
5.Яка вартість проведення відновлювальних робіт з урахуванням ринкових цін на будівельні матеріали на час проведення експертизи?
6.Який загальний розмір матеріальної шкоди 9 за ринковими цінами) заподіяні в результаті пошкодження квартири АДРЕСА_4?
Керуючись ст.12, 103, 252, 253, 260, 353, 354 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – ТОВ «СІТІСЕРВІС - КР» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири про відшкодування матеріальної та моральної шкоди будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання :
1.Що стало причиною пошкодження квартири АДРЕСА_1?
2.Які саме пошкодження заподіяні помешканню?
3.Чи могли виявлені в результаті обстеження квартири пошкодження бути наслідком затоплення квартири мешканцями квартири АДРЕСА_2?
4.Яка вартість будівельних матеріалів, потрібних для відновлювального ремонту у квартирі АДРЕСА_3 до ринкових цін на час проведення експертизи?
5.Яка вартість проведення відновлювальних робіт з урахуванням ринкових цін на будівельні матеріали на час проведення експертизи?
6.Який загальний розмір матеріальної шкоди 9 за ринковими цінами) заподіяні в результаті пошкодження квартири АДРЕСА_4?
Проведення експертизи доручити експертові ОСОБА_4, АДРЕСА_5, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Н. А. Літвіненко
The court decision No. 73164402, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 210/3875/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: