
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/87/18
19 березня 2018 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді : Шульгача М.П.,
при секретарі: Музиці О. М.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, суд,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кременецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, а саме просить скасувати рішення комісії по розгляду спірних питань, пов’язаних з призначення пенсій Кременецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 08 грудня 2017 року, яким відмовлено ОСОБА_1, в зарахуванні до пільгового стажу періодів роботи на посаді електрослюсаря 4-го розряду на ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України» з 23 червня 1986 року по 21 листопада 1986 року та з 26 грудня 1988 року по 29 червня 1996 року та яким відмовлено ОСОБА_1 в призначені пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та зобов’язати Кременецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити нарахування, призначення та виплату ОСОБА_1 починаючи з 1 грудня 2017 року пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п. «а», ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зарахувавши до пільгового трудового стажу, періоди роботи ОСОБА_1 на посаді електрослюсаря 4-го розряду на ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України» з 23 червня 1986 року по 21 листопада 1986 року та з 26 грудня 1988 року по 29 червня 1996 року.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що 28 листопада 2017 року з досягненням ним 50-річного віку, він отримав право на призначення пенсії за віком не пільгових умовах на підставі ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», поскільки він в період з 23 червня 1986 року по 21 листопада 1986 року та з 26 грудня 1988 року по 29 червня 1996 року працював електрослюсарем 4-го розряду на ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України» та мав повний підземний робочий день.
1 грудня 2017 року позивач звернувся до Кременецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах.
8 грудня 2017 року рішенням рішення комісії по розгляду спірних питань, пов’язаних з призначення пенсій Кременецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області позивачу відмовлено у призначені пенсії за віком.
Вважає дане рішення протиправним з мотивів викладених у позовній заяві.
Просить позов задовольнити.
Представники відповідача в судове засідання не з’явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, встановив наступні факти.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 23 червня 1986 року по 21 листопада 1986 року та з 26 грудня 1988 року по 29 червня 1996 року працював електрослюсарем 4-го розряду на ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України» та мав повний підземний робочий день відповідно до записів в трудовій книжці, що знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058 (далі – Закон № 1058) на пільгових умовах пенсія за віком призначається працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, - після досягнення 50 років і за наявності страхового стажу не менше 25 років у чоловіків, з них не менше 10 років на зазначених роботах, і не менше 20 років у жінок, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.
1 грудня 2017 року позивач звернувся до Кременецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону № 1058
8 грудня 2017 року рішенням рішення комісії по розгляду спірних питань, пов’язаних з призначення пенсій Кременецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області позивачу відмовлено у призначені пенсії за віком у зв’язку із тим, що по записах в трудовій книжці не можна встановити виконання робіт повний робочий день на підземних роботах та відсутня уточнююча довідка підприємства. Витребувати довідку та здійснити перевірку її достовірності органи Пенсійного фонду України не можуть по причині знаходження даного підприємства на території України де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788 та п. 1 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993 року № 637 основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Пунком 10 «Порядку застосування Списків N 1 і N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України» від 18.11.2005 р. № 383 для підтвердження стажу роботи зі шкідливими і важкими умовами праці необхідно подати трудову книжку із оформленими належним чином записами про займану посаду і період виконуваної роботи, та, у разі відсутності в трудовій книжці відомостей, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, уточнюючу довідку, передбачену пунктом 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.
Таким чином поскільки основним документом, що підтверджує трудовий стаж для призначення пенсії є трудова книжка, а в разі її відсутності або відсутності в ній належних записів, що визначають право на пенсію, можуть бути витребувані уточнюючі довідки підприємств або організацій.
З трудової книжки ОСОБА_1 чітко вбачається, що він працював електрослюсарем 4-го розряду з повним підземним робочим днем на ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України» з 23 червня 1986 року по 21 листопада 1986 року та з 26 грудня 1988 року по 29 червня 1996 року.
Крім того ОСОБА_1 до матеріалів справи долучено належно завірену довідку адміністрації шахти ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України» від 14.02.2018 року № 246 про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній якою підтверджено те, що ОСОБА_1 працював електрослюсарем 4-го розряду з повним підземним робочим днем на ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України» з 23 червня 1986 року по 21 листопада 1986 року та з 26 грудня 1988 року по 29 червня 1996 року.
Також з трудової книжки позивача вбачається, що він з 28.11.1986 року звільнився з ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" у зв'язку із призовом його в Радянську армію де проходив службу до 30 жовтня 1988 року.
Таким чином виходячи з вище викладеного, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Скасувати рішення комісії по розгляду спірних питань, пов’язаних з призначення пенсій Кременецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 08 грудня 2017 року, яким відмовлено ОСОБА_1, в зарахуванні до пільгового стажу періодів роботи на посаді електрослюсаря 4-го розряду на ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України» з 23 червня 1986 року по 21 листопада 1986 року та з 26 грудня 1988 року по 29 червня 1996 року та яким відмовлено ОСОБА_1 в призначені пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Зобов’язати Кременецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити нарахування, призначення та виплату ОСОБА_1 починаючи з 1 грудня 2017 року пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п. «а», ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зарахувавши до пільгового трудового стажу, періоди роботи ОСОБА_1 на посаді електрослюсаря 4-го розряду на ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України» з 23 червня 1986 року по 21 листопада 1986 року та з 26 грудня 1988 року по 29 червня 1996 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Кременецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області ( вул.. Чорновола, 2 м. Кременець, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 40377027) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Шевченка, 44, м. Шумськ, Тернопільської області, код РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн. відповідно до квитанції № 134 від 16.01.2018 року.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повне судове рішення складено 20 березня 2018 року.
Головуючий суддя Шульгач М.П.
копія вірна
Суддя Шульгач М.П.
Судове рішення № 73164139, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/87/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: