Ухвала суду № 73164034, 04.04.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3634/17-к

Провадження № 1-кп/175/211/17

Ухвала

Іменем України

04 квітня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бровченка В.В.,

при секретарі Шаблі А.В.,

за участю сторін: прокурора Потикевича Д.С.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12016040000000952 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Під час судового засідання прокурор заявив письмове клопотання щодо проведення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, оскільки останній тримається під вартою.

Вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Оскільки свідок ОСОБА_3 тримається під вартою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення допиту зазначеного свідка в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровської УВП № 4, доручивши відповідальній службовій особі зазначеної установи відповідно до ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України встановити особу свідка, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки та перебувати поряд із ним до закінчення його допиту.

Керуючись ст.ст.336, 350, 369 КПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання прокурора Потикевича Д.С. – задовольнити.

Провести дистанційний допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції 04 травня 2018 року о 10.30 годині з приміщення Дніпровської установи виконання покарань № 4 УДПС України в Дніпропетровської області.

Доручити відповідальній службовій особі Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 УДПС України в Дніпропетровської області відповідно до ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України встановити особу свідка ОСОБА_3 і вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати зі свідком поряд до закінчення його допиту.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Дніпровської установи виконання покарань № 4 УДПС України в Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко