Ухвала суду № 73163875, 04.04.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/450/17

Провадження № 2/209/193/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

"04" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 209/450/17 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки припиненими,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 209/450/17 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки припиненими.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки припиненими- закрити та призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 25 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук