
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
21 березня 2018 року Справа № 808/3758/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо витребування доказів у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІОЛІТ” (АДРЕСА_1, 69063)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр.Соборний, буд. 166, м.Запоріжжя, 69107)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІОЛІТ” (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: від 30.10.2017 №0014271401, №0014281401 та №0014291401.
Підготовче засідання призначено на 21.03.2018.
Суд зазначає, що ухвалою від 10.01.2018 було витребувано від Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя належним чином засвідчені копії вироків суду, а саме: - вироку суду від 16.09.2016 по справі № 335/2409/16-к (провадження № 1-кп/335/217/2016); - вироку суду від 25.11.2016 по справі № 335/12032-16-к (провадження № 1-кп/335/581/2016); - вироку суду від 21.03.2017 по справі 335/14/17 (провадження № 1-кп/335/166/2017).
Відповідно до відмітки, яка міститься на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, вищезазначена ухвала отримана представником Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя - 29.01.2018.
Проте, станом на 21.03.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду витребувані документи або будь-яка інформація чи пояснення стосовно виконання ухвали суду від 10.01.2018 надані не були.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України учасник справи про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя додаткових доказів з власної ініціативи.
Керуючись положеннями статей 72, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд–
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати від Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя належним чином засвідчені копії:
- вироку суду від 16.09.2016 по справі № 335/2409/16-к (провадження № 1-кп/335/217/2016);
- вироку суду від 25.11.2016 по справі № 335/12032-16-к (провадження № 1-кп/335/581/2016);
- вироку суду від 21.03.2017 по справі 335/14/17 (провадження № 1-кп/335/166/2017).
Витребувані документи/або інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 15 травня 2018 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в.
Копію ухвали надіслати на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б) для виконання .
У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 73162014, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3758/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: