
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
21 березня 2018 року Справа № 808/3758/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо витребування доказів у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІОЛІТ” (АДРЕСА_1, 69063)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр.Соборний, буд. 166, м.Запоріжжя, 69107)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІОЛІТ” (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: від 30.10.2017 №0014271401, №0014281401 та №0014291401.
Підготовче засідання призначено на 21.03.2018.
Суд зазначає, що ухвалою від 10.01.2018 було витребувано від Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя належним чином засвідчені копії вироків суду, а саме: - вироку суду від 16.09.2016 по справі № 335/2409/16-к (провадження № 1-кп/335/217/2016); - вироку суду від 25.11.2016 по справі № 335/12032-16-к (провадження № 1-кп/335/581/2016); - вироку суду від 21.03.2017 по справі 335/14/17 (провадження № 1-кп/335/166/2017).
Відповідно до відмітки, яка міститься на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, вищезазначена ухвала отримана представником Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя - 29.01.2018.
Проте, станом на 21.03.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду витребувані документи або будь-яка інформація чи пояснення стосовно виконання ухвали суду від 10.01.2018 надані не були.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України учасник справи про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя додаткових доказів з власної ініціативи.
Керуючись положеннями статей 72, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд–
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати від Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя належним чином засвідчені копії:
- вироку суду від 16.09.2016 по справі № 335/2409/16-к (провадження № 1-кп/335/217/2016);
- вироку суду від 25.11.2016 по справі № 335/12032-16-к (провадження № 1-кп/335/581/2016);
- вироку суду від 21.03.2017 по справі 335/14/17 (провадження № 1-кп/335/166/2017).
Витребувані документи/або інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 15 травня 2018 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в.
Копію ухвали надіслати на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б) для виконання .
У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 73162014, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/3758/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: