
Справа № 133/2602/16-ц
Ухвала
4 квітня 2018 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі: головуючого - судді: Проця В. А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
з участю адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянувши в місті Козятині в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-
Встановив:
Сторони з?явились в підготовче засідання.
Позивач подала уточнену позовну заяву з додатками, з якої вбачається, що позивач збільшила позовні вимоги, однак до позову вона не додала доказів того, що дана заява направлена рекомендованою кореспонденцією відповідачу, як того вимагає ст. 49 ч. 5 ЦПК України, на що звернула увагу суду представник відповідача і просить дану заяву повернути позивачу і не приймати її до розгляду.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що надану позивачем заяву про уточнення позовних вимог з додатками, яка за своїм змістом є заявою про збільшення позовних вимог не можна приймати до розгляду і її необхідно повернути позивачу для її належного оформлення та направлення відповідно до ст. 49 ч. 5 ЦПК України.
Керуючись ст. 49 ч. 5 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Надану ОСОБА_3 заяву про уточнення позовних вимог з додатками, яка за своїм змістом є заявою про збільшення позовних вимог не приймати до розгляду і її необхідно повернути позивачу для її належного оформлення та направлення відповідно до ст. 49 ч. 5 ЦПК України.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 20 квітня 2018 року з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Проць В.А.
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар:
Дата документу 04.04.2018
Судове рішення № 73161453, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2602/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: