
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання
03 квітня 2018 р. Справа №805/1311/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у нездійсненні позивачу перерахунку пенсії за вислугою років МВС з 01.01.2016 року;
2) зобов'язати відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії за вислугу років та виплатити різницю у пенсії з 01.01.2016 року, на підставі Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, з урахуванням довідки Голови ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецькій області №6099 від 10.06.2017 року, про розмір грошового забезпечення співробітника поліції, який займає посаду старшого оперуповноваженого (управління, відділу (відділення)/ поліції), з вислугою від 16 до 19 років.
Ухвалою суду від 12.03.2018 року було зупинено провадження у справі 805/1311/18-а до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №820/6514/17.
Ухвалою суду від 21.03.2018 року судом було поновлено провадження у справі, у зв’язку з набранням законної сили рішенням Верховного Суду від 15.02.2018 року у справі № Пз/9901/8/18 (820/6514/17).
23.03.2018 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку з набранням законної сили рішенням у зразковій справі Верховного Суду від 15.02.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав його задоволення, оскільки ухвалою від 21.03.2018 року судом за власної ініціативи було поновлено провадження у справі та продовжено розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 243, 291 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Загацька Т. В.
Судове рішення № 73161375, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1311/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: