Ухвала суду № 73161191, 19.02.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
804/225/18
Номер документу
73161191
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 лютого 2018 р. Справа №804/225/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 (вул.Спаська, №33, м.Новомосковськ, Дніпропетровська обл., 51200)

до Відповідача-1: Державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області (вул.Прокоф’єва №82, м.Покровськ, 85302),

Відповідача-2: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Дніпропетровській області (вул.Князя Ярослава Мудрого, 68, будівля 2-5)

про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дій управління Держпраці у Донецькій області стосовно відмови у проведенні розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання у ОСОБА_1П;

- зобов’язання управління Держпраці у Донецькій області провести розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання у ОСОБА_1 та на підставі розслідування скласти Акт за формою П-4;

- зобов’язання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпропетровській області призначити страхові виплати у зв’язку з ушкодженням здоров’я під час виконання трудових обов’язків.

Ухвалою суду від 10.01.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України, зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків, яка набрала законної сили 10.01.2018р.

06.02.2018р. позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Однак, вимоги ухвали суду від 10.01.2018р. усунуто не в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не надано підтверджуючих позовні вимоги документів.

Згідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази – позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч зазначеним приписам, позивачем до позовної заяви не додано жодного документу, що підтверджує трудову діяльність на ОП ШАХТА «Прогрес» ДП «Торезантрацит».

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, позивачу при поданні заяви про усунення недоліків необхідно врахувати норми ч.1 ст.161 КАС України.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.121 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Відповідача-1: Державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області, Відповідача-2: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: вул.Спаська, №33, м.Новомосковськ, Дніпропетровська обл., 51200.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73161191 ?

Документ № 73161191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73161191 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73161191 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73161191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73161191, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 73161191, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73161191 відноситься до справи № 804/225/18

Це рішення відноситься до справи № 804/225/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73161190
Наступний документ : 73161192