Ухвала суду № 73160740, 04.04.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" квітня 2018 р. Справа № 920/1236/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача - ФОП Ісаєвої Юлії Михайлівни (вх. № 561С/3) на рішення Господарського суду Сумської області від 02 березня 2018 року (повний текст складено 03.03.2018, суддя Н.О. Спиридонова) по справі № 920/1236/17

за позовом: керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м.Суми

до відповідачів:

1)Шосткинської міської ради Сумської області, м. Шостка, Сумська область,

2)Фізичної особи-підприємця Ісаєвої Юлії Михайлівни, м. Шостка, Сумська область,

про скасування рішення в частині та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

20 грудня 2017 року керівник Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Головного управління Держгеокадастру в Сумській області звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом про скасування пункту 4 рішення 31 сесії Шосткинської міської ради 6 скликання від 20.03.2015 в частині надання дозволу фізичний особі-підприємцю Ісаєвій Ю.М. на укладення договору встановлення особистого строкового сервітуту щодо земельної ділянки площею 24,0 кв.м. під розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності між будинками № 12 та № 14 по вул. Свободи в м. Шостка; зобов'язати фізичну особу - підприємця Ісаєву Юлію Михайлівну повернути територіальній громаді м. Шостка земельну ділянку площею 24,0 кв.м, нормативна грошова оцінка якої становить 10706,16 грн., розташовану між будинками № 12 та № 14 по вулиці Свободи в м. Шостка під розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, передану на підставі договору № 208 встановлення особистого строкового сервітуту від 08.06.2016.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 02 березня 2018 року по справі № 920/1236/17 (суддя Н.О. Спиридонова) позов задоволено повністю. Скасовано п. 4 рішення 31 сесії Шосткинської міської ради 6 скликання від 20.03.2015 у частині надання дозволу фізичній особі - підприємцю Ісаєвій Юлії Михайлівні на укладення договору встановлення особистого строкового сервітуту щодо земельної ділянки площею 24,0 кв.м під розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності між будинками № 12 та № 14 по вул. Свободи в м. Шостка. Зобов'язано ФОП Ісаєву Юлію Михайлівну повернути територіальній громаді м. Шостка земельну ділянку площею 24,0 кв.м, нормативна грошова оцінка якої становить 10706,16 грн., розташовану між будинками № 12 та № 14 по вулиці Свободи в м. Шостка під розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, передану на підставі договору № 208 встановлення особистого строкового сервітуту від 08.06.2016. Стягнуто з Шосткинської міської ради на користь прокуратури Сумської області судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп., сплачений при поданні позову. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Ісаєвої Юлії Михайлівни на користь прокуратури Сумської області судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп., сплачений при поданні позову.

2-й відповідач - ФОП Ісаєва Юлія Михайлівна 20.03.2018, тобто в межах передбаченого законом строку на подання апеляційної скарги на рішення суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 251, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 256, 257, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 2-го відповідача - ФОП Ісаєвої Юлії Михайлівни на рішення Господарського суду Сумської області від 02 березня 2018 року по справі № 920/1236/17.

2. Прокурору, позивачу та 1-му відповідачу у строк до 19.04.2018 надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу 2-го відповідача в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.