Ухвала суду № 73160737, 04.04.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" квітня 2018 р. Справа № 917/2005/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Горобець С.Г.» (вх. №569П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.02.2018 у справі №917/2005/16 (суддя Іванко Л.А., повний текст рішення складено 26.02.2018)

за позовом Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.», с.Рокита Великобаганчанського району Полтавської області

до Фермерського господарства «Горобець С.Г.», с.Шилівка Решетилівського району Полтавської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, с.Решетилівка Полтавського району

ОСОБА_3, м.Полтава

про стягнення 30 000,00 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "Горобець С.Г." 30000,00 грн збитків, 5000,00 грн. - витрат, понесених для проведення незалежної оцінки ринкової вартості врожаю озимої пшениці, 5040 грн витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката, 1378,00 грн судового збору.

28.03.2017 прийнято рішення господарського суду Полтавської області по даній справі, яким в задоволенні позову відмовлено повністю. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 рішення господарського суду Полтавської області від 28.03.2017 залишено без змін.

11.10.2017 Вищий господарський суд України прийняв постанову, якою рішення господарського суду Полтавської області від 28.03.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 у справі №917/2005/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.02.2018 по справі №917/2005/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з ФГ "Горобець С.Г." на користь СФГ "С.Г.М" 30000 грн збитків, 1378 грн витрат по сплаті судового збору, 5040 грн витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката, 5000 грн витрат, понесених для проведення незалежної оцінки ринкової вартості врожаю озимої пшениці від 02.09.2016.

Не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Полтавської області від 15.02.2018 по справі №917/2005/16 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/2005/16.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Горобець С.Г.» на рішення господарського суду Полтавської області від 15.02.2018 у справі №917/2005/16.

2. Учасникам провадження у справі в строк до 19.04.2018 надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.