Ухвала суду № 73159886, 04.04.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 квітня 2018 року Справа № 915/130/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом: Комунального підприємства “Муніципальна дорожня компанія” (76006, м. Івано-Франківськ, Максимовича, 13)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг” (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України (ОСОБА_1), 113)

про: стягнення 10291,60 грн.,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2018 року від Комунального підприємства “Муніципальна дорожня компанія” до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява № 1-6/71 від 29.03.2018, в якій позивач просить:

- надати можливість його уповноваженим представникам брати участь у судовому засіданні у справі № 915/130/18 в режимі відеоконференції;

- провести 10 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв. відеоконференцію у справі № 915/130/18 в Господарському суді Івано-Франківської області.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. ч. 5, 7-11 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/130/18, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 10 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Як вбачається з інформації WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку”, Господарський суд Івано-Франківської області не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 10 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв. через зайнятість пристосованого для відеоконференції залу судових засідань з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Таким чином, з огляду на вищевказане, Господарський суд Миколаївської області позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України визначити судом, який забезпечує проведення відеоконференції, зазначений позивачем суд, а отже, – і провести судове засідання у справі № 915/130/18, призначене на 10 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Комунального підприємства “Муніципальна дорожня компанія” № 1-6/71 від 29.03.2018 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Додатки (лише на адресу позивача): копії скриншотів WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку” – на 2-ох арк.

Суддя О.Г. Смородінова