
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
22.02.2018Справа № 914/1662/16 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна компанія "ПФ- Онікс"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АКТИВ - БАНК"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Франківський відділ Державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області
про припинення іпотеки
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія "ПФ-Онікс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" про визнання припиненою іпотеки згідно договору іпотеки від 26.12.2008.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 у справі №914/1662/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016, позов задоволено повністю; визнано припиненою іпотеку нежитлового приміщення №23 літ. А-1 (корпус 2Б), що знаходиться за адресою: Львівська обл., вул. Кульпарківська, буд. 95, загальною площею 142,7 кв. м, згідно договору іпотеки від 26.12.2008, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Актив-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія "ПФ-Онікс", посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.В. 26.12.2008 та зареєстрованого в реєстрі за № 13869.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 у справі № 914/1662/16 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Розпорядженням від 16.03.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №914/1662/16.
За результатами повторного автоматичного розподілу справа №914/1662/16 передана для подальшого розгляду судді Борисенко І.І.
Ухвалою суду від 20.03.2017 прийнято справу до провадження судді Борисенко І.І.
Супровідним листом від 16.05.2017 №01-07.1/81/17 Господарським судом міста Києва на запит від 05.04.2017 №05-20/142 була надіслана справа №914/1662/16 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія "ПФ-Онікс" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "АКТИВ-БАНК" про припинення іпотеки до Вищого господарського суду України для розгляду заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 02.03.2017.
Ухвалою суду від 22.06.2017 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна компанія "ПФ- Онікс" у роз'ясненні постанови Вищого господарського суду України від 02.03.2017 у справі №914/1662/16.
У зв'язку з поверненням матеріалів справи до Господарського суду міста Києва справа призначена до розгляду.
Розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 21.01.2018 ухвалено здійснювати розгляд справи №914/1662/16 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №914/1662/16 призначено на 22.02.18.
В підготовчому судовому засідання представник відповідача підтримав подане до початку судового засідання клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме просить суд залучити до справи у якості належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», (ЄДРПОУ 40131717, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Ушинського, б. 13-А).
Подане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що 06.02.2018 між ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» укладено Договір №37-UA-EA-2017-12-27-000548-b купівлі- продажу майнових прав, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором №2412/01-Ф від 24.12.2008 укладеним між ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» та ОСОБА_4, та за Договором поруки від 24.12.2008 укладеним між ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» та ПП «Трансфаворит». Також, за вказаним договором було відступлено право вимоги за Договором іпотеки посвідченим 26.12.2008 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.В., за реєстровим №13868, між ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» і ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «ПФ-Онікс».
06.02.2018 на адресу ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «ПФ-Онікс», було направлено лист, яким повідомлено останнього про укладання договору №37-UA-EA-2017-12- 27-000548-b купівлі-продажу майнових прав, за яким Старий кредитор (Банк) 06.02.2018 відступив шляхом продажу Новому кредитору (ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС») права вимоги до за Договором іпотеки посвідченим 26.12.2008 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.В., за реєстровим №13868, між ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» і ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «ПФ-Онікс».
Також, ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «ПФ-Онікс» вказаним листом була проінформована, що з усіх питань, в тому числі щодо внесення відповідних змін до вищевказаних договорів, він має звертатись до Нового кредитора.
Представник позивача не заперечує проти заявленого відповідачем клопотання про заміну неналежного відповідача та залучення належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», (ЄДРПОУ 40131717, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Ушинського, б. 13-А).
Отже, суду доведено, що належним відповідачем по справі № 910/1662/16 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», який є правонаступником первісного відповідача, та має бути залучений до участі у справі.
Зважаючи на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АКТИВ - БАНК" про заміну неналежного відповідача, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», (ЄДРПОУ 40131717, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Ушинського, б. 13-А).
Відповідно до положень ч. З ст. 48 ГПК України, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Згідно ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48,52 , ГПК України.
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Публічного акціонерного товариства ""Комерційний банк "АКТИВ - БАНК»про заміну неналежного відповідача - задовольнити.
Замінити у справі №914/1662/16 відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "АКТИВ - БАНК на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», (ЄДРПОУ 40131717, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Ушинського, б. 13-А).
2.Залучити до участі у справі належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», (ЄДРПОУ 40131717, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Ушинського, б. 13-А).
3.Розгляд справи відкласти на 05.04.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» (відповідача) надати суду пояснення по суті спору по справі № 914/1662/16.
Ухвалу суду направити на адресу залученого належного Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», (ЄДРПОУ 40131717, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Ушинського, б. 13-А).
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 73159377, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1662/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: